Власти Прибалтики оправдывают догмой о «советской оккупации» притеснение инакомыслящих и национальных меньшинств, заявил латвийский правозащитник Александр Гапоненко в ходе онлайн-конференции «Вхождение стран Прибалтики в СССР: памяти, идентичности, интерпретации».
По словам Гапоненко, рассуждения о «советской оккупации» имеют не исторический, а ярко выраженный идеологический характер. В рамках этой установки в свое время было оправдано лишение гражданства примерно двух третей русскоязычного населения Латвии.
«Догма историческая [в Латвии] превратилась в стимул веры. Она теперь защищается Уголовным кодексом, и если отрицается оккупация, то вольнодумцам грозят уголовные сроки. Сейчас под уголовным преследованием находится историк Александр Филей за небольшую статью исторического характера о событиях 17 июня 1940 года (ввод советских войск в Латвию на основании Секретного дополнительного протокола к Договору о ненападении между Германией и СССР — прим. RuBaltic.Ru). Он просто посмел описать эти условия. Его обвинили чуть ли не в том, что он оправдывал геноцид», — сказал Гапоненко.
Очевидно, у сторонников концепции оккупации и они прибегают к методам уголовного преследования, считает правозащитник.
Гапоненко напомнил, что сам также находится под уголовным преследованием за высказывание научной точки зрения в том числе о событиях 1940 года.
Страны Балтии считают оккупацией период нахождения в составе СССР. Однако в Москве не раз отмечали, что их инкорпорация соответствовала нормам международного права своего времени.
