Бенефициаров протеста в Казахстане только предстоит вычислить, однако можно точно утверждать, что за ними стоял Комитет национальной безопасности (КНБ) республики. Об этом в рамках проекта «СтрИмные новости» портала RuBaltic.Ru заявила политолог, директор информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства МГУ (ИАЦ МГУ) Дарья Чижова.
По ее словам, произошедшие в Казахстане события могли иметь множество интересантов.
«Я думаю, что сейчас предстоит пофамильно вычислить [кто стоит за протестами]. Но то, что это было под определенным патронажем Комитета национальной безопасности, очевидно. <…> Я думаю, что это было не в пользу [арестованного главы КНБ] Карима Масимова, которого сейчас выделяют как главную фигуру [протестов].
Да, действительно, он наверняка действовал в интересах отдельных элитных групп, которые по факту остались не у дел. [Экс-президент Казахстана Нурсултан] Назарбаев, уходя, оставил статус-кво, расклад — те, кто были его сторонниками, остались на ключевых постах, а Токаев стал президентом», — рассказала Чижова.
Политолог сообщила, что личность [президента Казахстана Касым-Жомарта] Токаева очень интересная, потому что он долгое время был заграничным дипломатом.
«Главное, что о нем говорили, когда шло обсуждение вероятного преемника Назарбаева, — отсутствие у Токаева своей команды. У него действительно долгое время ее не было — и в этом заключается самая большая сложность того, что сейчас происходит в Казахстане», — подчеркнула аналитик.
Чижова напомнила, что не все в стране остались довольны возросшим усилением Токаева во власти.
«За последний год Назарбаев передал ему все ключевые посты, за исключением главы Совета безопасности, который был передан прямо сейчас. С этим Совбезом складывается исключительно интересная история: как только ему передали пост главы Совета, как только он заявил о том, что будет просить помощи у ОДКБ, сразу началась зачистка Алма-Аты. По времени это совпадает очень близко: сразу очень быстро освободили аэропорт, затем практически за сутки зачистили Алма-Ату», — отметила она.
Политолог рассказала, что события в Казахстане создавали необходимый фон для торгов между заинтересованными лицами.
«Было очевидно, что шел закулисный переговорный процесс, для которого Алма-Ата стала фоном. Это видно и по другим городам: например, Актау и Атырау, где несколько раз на площадях разбирались и собирались юрты, которые стали одним из символов протеста», — заключила Чижова.
Ранее политолог рассказала о причинах массовых протестов в Казахстане.
