16+
16+
В Молдове приближаются президентские выборы, а потому тема молдо-приднестровского урегулирования вновь становится актуальным сюжетом для обсуждения в СМИ. Кандидаты в президенты должны высказаться о своем видении разрешения конфликта и попытаться привлечь на свою сторону потенциальных избирателей, включая тех, кто проживает в Приднестровье.
Республика, зажатая между Молдовой и Украиной, очередную годовщину своего создания встречает в тревожной обстановке. В Кишиневе обсуждают планы экономического поглощения Приднестровья и не спешат возобновлять переговорный процесс с Тирасполем. Разные деятели в молдавских СМИ призывают покончить с Приднестровьем военным путем при поддержке Киева. Украина заявляет, что подписывать с Россией договор о продлении транзита газа через свою территорию не намерена, а значит, Приднестровье рискует утратить важную компоненту своего выживания. Тем временем в украинских СМИ тоже не стесняются делать грозные заявления об уязвимости республики. Ситуация, в которой живет Приднестровье, выглядит критической, но за прошедшие 34 года государственность ПМР хоронили неоднократно, и каждый раз каким-то чудом республика выходила сухой из воды.
7 июля 1992 года было подписано Соглашение о немедленном прекращении огня на территории Приднестровья. И хотя еще много дней спустя после этого перестрелки в зоне конфликта продолжались, считается, что оно стало началом переговорного процесса, в котором ПМР и Молдова выступили как равноправные стороны при российском посредничестве.
Как так получилось, что Молдова, которую, как и большинство постсоветских республик, можно было бы назвать страной победившего национализма, оказалась сейчас перед угрозой утраты своей государственности? Есть ли пределы терпения у людей, у которых последовательно похищают их историю, их язык и идентичность?
В Молдове преподают историю даже не чужой страны, а чужого этноса, пытаясь навязать молдаванам иную идентичность. Политика памяти, которая проводится государством на протяжении уже трех десятилетий, сейчас приносит свои плоды: нация исчезает.
Как и Владимир Зеленский, Майя Санду активно действует в интересах США и коллективного Запада. Весьма вероятно, что даже в случае неудачи на выборах она узурпирует власть, как и украинский президент.
6 апреля отмечается годовщина установления дипломатических отношений между Россией и Молдовой, начало которым было положено в апреле 1992 года, вскоре после распада СССР. Их установление происходило в условиях уже начавшейся агрессии Молдовы против Приднестровья. Нельзя сказать, что война на Днестре задала им тон, напротив, сотрудничество двух государств в последующие годы развивалось вполне динамично, но назвать его безоблачным невозможно. Притеснение русскоязычного населения Молдовы, сокращение образования на русском языке, нежелание учитывать права и интересы приднестровцев и гагаузов — все это омрачало первые годы российско-молдавского диалога.
Молдова — государство, обладающее конституционным нейтралитетом, но на протяжении последних двух лет она проводит откровенно провокационную политику по отношению к России, активно милитаризируется и развивает сотрудничество с НАТО. Действующая власть, которая пытается сделать евроатлантический вектор необратимым для страны, уже неоднократно высказывала свое сожаление по поводу нейтрального статуса государства, для изменения какового ей не хватает всего нескольких голосов в парламенте. Но как такая политика согласуется с мнением граждан Молдовы?
На протяжении трех десятилетий Приднестровье остается точкой, в которой переплетен целый клубок региональных противоречий. До поры они казались неразрешимыми, но сейчас, когда вся система мироустройства приходит в движение, есть вероятность, что этот клубок будет распутан или разрублен. Как это повлияет на безопасность региона и на судьбы приднестровцев?
