К отражению «российской агрессии» Литва, Латвия и Эстония при содействии своих международных партнеров готовятся постоянно, но в последнее время нагнетание напряженности приобретает признаки четко скоординированной кампании. НАТО снова оценивает вероятность столкновения с Россией в Прибалтике, местные власти просят прислать им побольше американских военнослужащих, а эксперты предупреждают о российском влиянии на востоке Латвии. С какой целью проводится информационная артподготовка?
На днях Оборонный колледж НАТО опубликовал доклад «Почему Прибалтика имеет значение. Защита северо-восточной границы НАТО». Само название указывает на скромную, мягко говоря, роль Литвы, Латвии и Эстонии в евроатлантическом сообществе. Никто ими не интересуется, вот автор и вынужден доказывать, что Прибалтика все-таки имеет значение!
Автор, кстати, сам из местных — эстонский военный эксперт, директор Международного центра оборонных исследований Свен Сакков. Тот самый, который в начале этого года предлагал властям Эстонии взять оборонный кредит для укрепления национальных вооруженных сил.
Идея была оригинальная. Теперь же Сакков опустился до откровенных банальностей: «Чтобы снизить риски, потенциал сдерживания Альянса в Прибалтийских республиках необходимо усилить отправкой американских войск на балтийскую землю».
При этом вероятность военного конфликта между Россией и НАТО, по мнению автора доклада, остается низкой: «Должны ли страны Балтии беспокоиться о том, что Россия может попытаться завоевать их? Нет оснований полагать, что в интересах Кремля оккупировать Прибалтику и в этом процессе "приобрести" еще шесть миллионов подданных, которые никогда не примут российское правление и будут бороться с ним всеми доступными им средствами».
Но дополнительные американские войска в регионе все равно нужны, потому что Кремль якобы намерен разными способами подрывать архитектуру европейской безопасности. Для этого не обязательно оккупировать всю территорию соседних стран, и вообще, Прибалтика может стать не целью, а способом достижения стратегических целей Москвы.
Эстонского эксперта можно поздравить с большим открытием. Раньше прибалты убеждали себя и своих западных покровителей, что Россия хочет оккупировать их без видимых на то причин. Хочет, и все тут! Но Свен Сакков признает, что Кремлю такое «счастье» и даром не надо.
Басни о скором нападении Путина уже не в тренде — приходится выпрашивать военную помощь под другими предлогами.
За океаном прибалтов слышат и даже делают ответные жесты. Недавно в Конгрессе США был зарегистрирован законопроект, который призывает всесторонне оценить военные потребности стран Балтии «для сдерживания и противодействия агрессии со стороны Российской Федерации». Единственный интересный пассаж в документе — слова о «механизме совместного несения расходов», с помощью которого автор предлагает снабдить Литву, Латвию и Эстонию мобильными системами ПВО.
В этом случае Прибалтика тоже является не целью, а инструментом. Конечная цель — заставить европейских союзников Вашингтона закупать американские средства ПВО. Но регистрация законопроекта все равно является важным сигналом.
Примерно в одно время на Западе обнародованы два документа, которые обосновывают необходимость усиления военного потенциала Прибалтики.
Официальные власти, разумеется, тоже вставили свои пять копеек. За усиление военного присутствия США в Польше и ротацию дополнительных американских войск на своих территориях выступили министры обороны стран Балтии.
Упоминание Польши в этом контексте не случайно: президент Анджей Дуда недавно «выбил» у хозяина Белого дома дополнительную тысячу американских военнослужащих. А Прибалтика чем хуже?
Еще один важный элемент информационной артподготовки — аналитический обзор рижского Центра исследований политики Восточной Европы «Сотрудничество России с латвийскими самоуправлениями: пример Даугавпилса и Резекне». Разумеется, указанный пример специалисты центра считают плохим, если не преступным. Расположенные на востоке страны города Даугавпилс и Резекне якобы слишком рьяно развивают связи с Российской Федерацией и недостаточно критично относятся к ее инициативам.
В общем, старая пластинка о «полезных идиотах Путина», которые по глупости продвигают внешнеполитические интересы Кремля и готовят почву для российского вторжения. Чем все закончится? Спросите у британского телеканала ВВС2, который смоделировал нападение России на Латвию в фильме «Третья мировая война: в командном пункте» (WW3: Inside the War Room).
По замыслу режиссера, новый глобальный конфликт все же разгорается из-за Эстонии, где спецслужбы РФ провоцируют конфликт между местными националистами и русскоязычным населением. Но вслед за Таллином подключается тот самый Даугавпилс: протестующие захватывают администрацию, вывешивают российский флаг, проводят референдум о независимости и так далее. Полное повторение донбасского сценария.
Стоит ли удивляться, если на главном городском празднике Даугавпилса из года в год выступают певцы из России? Этим и другими «вопиющими» фактами делятся сотрудники Центра исследований политики Восточной Европы.
Градус информационного накала настолько силен, что невольно возникает вопрос: не являются ли упомянутые документы и заявления частью скоординированной кампании? Если да, то какую цель преследуют ее координаторы?
Можно предположить, что от информационных провокаций НАТО рискнет перейти к конкретным действиям. Лето — традиционная пора военных учений Альянса в балтийском регионе, которые Россия не оставляет без ответа. Риск неприятных приграничных инцидентов в этих условиях сильно возрастает.
Но более вероятным кажется другой вариант: Вашингтон близок к принятию решения об усилении военного присутствия в Прибалтике. Для отправки в Литву, Латвию и Эстонию пары сотен американских вояк создается определенный информационный фон.
Впрочем, странам Балтии это не сулит ничего хорошего. Для Трампа военнослужащие — тот же товар, которым он не разбрасывается направо и налево. Полякам за дополнительную защиту пришлось заплатить контрактами на закупку самолетов F-35 и американского сжиженного природного газа (СПГ). Чем будут расплачиваться прибалты?
Наконец, в нагнетании антироссийской истерии можно увидеть и реализацию стратегической цели США — воспрепятствовать сближению России и Европы, в котором объективно заинтересованы обе стороны.Ключевая роль здесь отводится Украине (продолжение войны в Донбассе — залог того, что отношения между Берлином, Парижем и Москвой будет оставаться напряженными). Но и «троянские ослы» США в Европе — Польша и Прибалтика — могут внести свою лепту в продвижение внешнеполитических интересов Соединенных Штатов.
