61-я Мюнхенская конференция по безопасности, вне всякого сомнения, стала одной из самых ярких и судьбоносных в истории формата. Она ознаменовала собой исчерпание актуальности старой западной системы международных отношений. Особенно много информации для размышления получили представители так называемого «восточного фланга НАТО» — бывшие члены соцлагеря, часть которых все еще «больна» комплексами по отношению к России, например, государства Балтии. Раньше им готовы были платить за антироссийский курс, но теперь заказчиков на этот специфический «товар» стало меньше. И если они оперативно не пересмотрят собственные концепции международных отношений, это может обойтись им очень дорого.
61-я Мюнхенская конференция по безопасности прошла с 14 по 16 февраля 2025 года в отеле Bayerischer Hof. В ней приняли участие около 60 глав государств и правительств, а также свыше 150 министров и руководителей международных организаций. Настоящим символом мероприятия оказалась прагматичная речь вице-президента США Джей Ди Вэнса.
Центральным посылом его выступления стало то, что главные угрозы европейской демократии исходят не от России или Китая, а «изнутри».
Вице-президент США указал, в частности, на сложности, связанные с массовой неконтролируемой миграцией. Он увязал эту проблему с инцидентом в Мюнхене, где накануне иммигрант из Афганистана совершил наезд на участников демонстрации.
Другая беда Европы, по мнению Вэнса, — легитимность демократических институтов. Он прямо обвинил политиков Евросоюза в отмене выборов, приведя в качестве примера ситуацию в Румынии.
«В декабре Румыния отменила результаты президентских выборов на основе каких-то сведений разведки и под давлением континентальных соседей. Насколько я понимаю, утверждалось, что российская дезинформация распространялась и повлияла на выборы. Хочу спросить европейских друзей: вы считаете, что Россия неправильно делает, когда распространяет такую информацию? Да, мы согласны. Но если вашу демократию можно разрушить с помощью нескольких сотен тысяч долларов, на которые эта реклама покупается, то такая демократия не очень сильна вообще», — констатировал Вэнс.
Вице-президент США также возмутился тем, что организаторы Мюнхенской конференции не допустили к участию в ней представителей правых и левых партий.
«Они отражают определенную часть общества. Мы должны вести с ними диалог», — заявил Вэнс.
Он обратился к европейским лидерам с неприятным посланием:
«Если вы боитесь ваших избирателей, то Америка вам никак не поможет, и вы ничего не сможете сделать для США. Вам необходим демократический мандат. Ненадежный мандат дает ненадежные результаты».
Отдельно прошелся Вэнс по проблеме свободы слова в Евросоюзе.
«К сожалению, я не всегда понимаю, что произошло с победителями в холодной войне. Я был в Брюсселе. Некоторые комиссары предупреждают, что некоторые СМИ могут быть закрыты, чтобы предупредить распространение вредных призывов к насилию или антифеминистские выступления», — возмутился вице-президент США.
«Добил» европейских либеральных лидеров министр иностранных дел Китая Ван И. Он не только открыто поддержал идею переговоров между Россией и США по ситуации на Украине без учета предварительных условий Киева, но и публично заявил, что Пекин не собирается отказываться от российского газа ни при каких обстоятельствах.
Осмысленно ответить американцам и китайцам европейцы не смогли и выглядели поэтому откровенно жалко. Глава Мюнхенской конференции Кристоф Хойсген сказал, что мероприятие стало «кошмаром для ЕС», и… разрыдался.
На этом фоне «демонстрировать несокрушимость» Европы пытались восточноевропейские антироссийские режимы. Правда, критиковать США им при этом было страшновато.
Поэтому президент Латвии Эдгар Ринкевич вещал о том, как нужно «ограничивать» Россию и делать Украину «сильной». Военные расходы стран «восточного фланга» НАТО он предложил поднять до 5% ВВП.
«Европа должна подняться. Мы должны решить, что делать дальше, как дать Украине возможность определить свое будущее самостоятельно», — заявил в свою очередь министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна.
А экс-глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис объявил, что Европе нужен «лидер с решимостью Черчилля». Но где его искать, бывший главный литовский дипломат почему-то уточнять не стал.
Видимо, прибалтийским политикам будет непросто отказаться от формировавшейся десятилетиями привычки торговать бессмысленной и беспощадной русофобией в обмен на западные дотации. Но американцы пока интерес к этому товару утратили. Британцы вряд ли смогут оказывать странам Балтии реальную поддержку. А какова будет в обозримом будущем политика официального Брюсселя — сейчас совершенно непонятно.
В своем слепом желании угодить русофобским силам на «большом Западе» власти Латвии, Литвы и Эстонии успели загнать экономику региона в состояние рецессии. Они умудрились не только разорвать торговые отношения с Россией, но и лишить Прибалтику своего главного геоэкономического преимущества — транзита. А, выйдя из БРЭЛЛ, Балтийские республики остались даже без доступа к дешевой электроэнергии. И все, оказывается, зря.
Лучшее, что могут сделать сегодня политики Прибалтики, это вслед за американцами объявить о начале эпохи прагматизма — мол, ничего личного, просто бизнес.
А у Брюсселя сейчас совсем другие заботы, кроме как объявлять вендетту Эстонии или Латвии за восстановление экономических отношений с Москвой.
Конечно, республики Балтии могут упорствовать в своей русофобии и дальше. Но в контексте последних событий на Мюнхенской конференции это будет похоже на действия леммингов из известной легенды…
