Первый тур президентских выборов в Молдове не определил победителя, и теперь он станет известен после 3 ноября, когда пройдет второй этап голосования. Баллотирующаяся на второй срок президент Майя Санду выиграла первый тур, набрав чуть больше 42% голосов. Вторую позицию занял бывший генпрокурор Александр Стояногло более чем 26%.
Результаты, достигнутые экс-генпрокурором в первом туре президентских выборов, говорят о широкой поддержке его программы населением Молдовы, о чем среди прочего свидетельствуют итоги референдума, который также проводился 20 октября.
Даже в условиях жесткого и беспрецедентного прессинга со стороны нынешней власти, когда были лишены возможности голосовать сотни тысяч избирателей, проживающих в России, а в западной диаспоре осуществлялись подвозы голосующих, результаты плебисцита показали, что половина граждан Молдовы не приемлет тот путь развития страны, который навязывают Санду и правящая партия PAS.
Необходимо отметить, что Стояногло — не единственный участник этой президентской кампании, который выступает за сохранение и развитие сотрудничества с Россией, но результаты первого тура выборов подтверждают, что именно он является главным оппозиционным кандидатом, который способен укрепить единство молдавского народа.
Поэтому объединение сил оппозиции и, прежде всего, тех, кто разделяет политическую платформу Стояногло и поддерживающей его Партии социалистов, для консолидации усилий во втором туре является единственным способом победить на этих выборах. «Я очень рассчитываю на поддержку других партий, политических лидеров и общественных деятелей. У нас есть огромный шанс победить 3 ноября, и мы победим», — заявил Александр Стояногло.
Оппозиции необходимо забыть все обиды и объединиться вокруг прошедшего во второй тур экс-генпрокурора, доказавшего всем свою состоятельность как политика. На молдавской политической сцене появляется новый очень серьезный игрок, и это тем более важно в преддверии парламентских выборов 2025 года. При этом разрыв в полтора десятка процентов в первом туре и отсутствие явных потенциальных союзников в верхней части итоговой таблицы не дают пока еще действующему президенту повода «почивать на лаврах» перед вторым этапом голосования: исход выборов до сих пор неясен. Если другие кандидаты поддержат Стояногло, Санду может столкнуться с реальным риском не быть переизбранной.
Сейчас понятно, что преимущество действующего президента, а также совсем крохотный перевес в вопросе евроинтеграции, достигнуты исключительно голосованием диаспоры в США и манипуляциями с избирательными участками и бюллетенями в западных странах.
В эти дни Молдова вступает в очень опасный для себя период. Сегодня уже всем понятно, что Санду будет делать все, чтобы остаться у власти еще на 4 года. При этом существуют различные варианты развития ситуации. Такие как, например, снятие Стояногло с гонки. Для этого подконтрольная Санду юстиция может снова возбудить уголовные дела на ее соперника по второму туру по неким новым фактам и обстоятельствам. Не исключено и то, что команда президента может пойти на отмену выборов в первом туре, так как она уже заявила о якобы вмешательстве криминала, но не предоставила никаких доказательств. Самый опасный сценарий заключается в том, что власти Молдовы могут устроить вооруженную провокацию на границе с Приднестровьем, ввести чрезвычайное положение и этим обосновать приостановку электорального процесса или вообще аннулировать результаты первого тура. Примеров полного пренебрежения конституцией и законодательством Молдовы со стороны Санду и PAS за прошедшие годы набралось предостаточно. Поэтому президент вполне может воспользоваться имеющимся примером и пойти по пути главы соседнего государства Зеленского, с которым она находится в прекрасных отношениях.
Стояногло вступает во второй тур выборов и готов дать отпор Санду. По его словам, сейчас европейский путь Молдовы дискредитирован цензурой, полицейским террором и нищетой, организацией пропагандистских референдумов в интересах частных лиц и дискриминацией большинства граждан. Но так быть не должно.
«Я убежден, что путь Молдовы — путь справедливости для всех. Это компетентность, умение слушать и слышать всех граждан, вне зависимости от их геополитических предпочтений и этнической принадлежности. Я знаю, что некоторые собираются во втором туре выборов идти с теми же привычными шаблонами, с истерическими поисками врагов народа, сея страх, панику и взаимное недоверие. На их стороне спецслужбы, подчиненные СМИ, контроль над свободой слова», — заявил кандидат в президенты.
Для лучшей демонстрации своей позиции по различным вопросам, Стояногло еще перед первым туром выборов обращался с предложением провести открытые дебаты с Майей Санду, но она отказалась от участия. Стояногло повторил свое предложение и перед вторым туром.
«В этой ситуации я обращаюсь к Майе Санду с конструктивным предложением. Давайте мы предоставим возможность гражданам самим сделать выводы о нас с аами, о наших программах, целях и идеях. И лучшим способом для этого будут дебаты. Но только не на площадке зависимых от власти медиа, а на нейтральной платформе. Пусть будут два модератора: от вас,и от меня. И я убежден, что при таком подходе у наших граждан будет больше аргументов для принятия взвешенных, обдуманных и ответственных решений», — заявил оппозиционный кандидат.
Во вторник, 22 октября, Санду в ходе своего выступления в соцсетях пригласила Стояногло на дебаты. При этом она согласилась, чтобы модератором дебатов выступил бывший журналист телеканала N4 Георгий Гонца, который вынужден был покинуть канал после того, как в социальной сети призвал голосовать на референдуме «ПРОТИВ». Однако Санду не захотела напрямую отвергнуть участие журналиста Георгия Гонцы в качестве модератора предвыборных дебатов со Стояногло и пошла «окольным путём». Через несколько часов стало известно, что Совет прессы Молдовы, подконтрольное власти НПО, выступил против того чтобы дебаты между Майей Санду и Александром Стояногло модерировал Георге Гонца.
«Совет прессы Республики Молдова – национальная структура саморегулирования в журналистике, уставной миссией которой является содействие профессиональной этике и честности в журналистике, рассматривает это решение как отсутствие уважения к общественности, легитимацию поведения, лишенного честности, и пропаганду практики, абсолютно несовместимой с профессиональной и этической журналистикой», — говорится в заявлении организации, находящейся под контролем действующей власти.
Это заявление вызывает серьезные подозрения, что, не желая открыто отказаться от прямой дискуссии со Стояногло, Санду хочет найти повод, чтобы избежать участия в дебатах.
В целом, учитывая то, что перенес Стояногло в процессе его незаконного снятия с должности генерального прокурора, можно быть уверенным в том, что он достойно выступит и во втором туре президентских выборов. И победа Санду отнюдь не гарантирована.
