Ход так называемого «референдума о евроинтеграции» показал, что Майя Санду строит в Молдове настоящую диктатуру. Для нее ничего не значит воля людей, живущих в республике, а диаспору она умудрилась поделить «по сортам». Несмотря на то, что на территории Молдовы победили противники внесения «евроинтеграционных» изменений в Конституцию страны, в конечном протоколе после подсчета бюллетеней диаспоры «лидируют» сторонники ЕС, вырвавшиеся вперед на десятые доли процента. Вся эта история выглядит более чем подозрительно, окончательно дискредитировав в глазах жителей Молдовы и Санду лично, и ее проевропейский курс.
Референдум о внесении «евроинтеграционных» положений в Конституцию Молдовы закончился для действующего руководства провалом. Несколько месяцев провластные социологи через лояльные режиму СМИ заявляли о том, что большинство жителей республики рвутся в Европу и обязательно проголосуют за внесение соответствующих изменений в Конституцию. Однако результаты независимых опросов, демонстрировавшие высочайший антирейтинг действующего президента лично и подконтрольной ей партии PAS, а также всех их инициатив, заставляли усомниться в том, что народ реально поддерживает проведение референдума.
Начало подсчета голосов стало для Санду ледяным душем. Сайт Центризбиркома показал, что против внесения «евроинтеграционных» изменений в Конституцию выступают 56% проголосовавших, а за — всего 44%.
Поздней ночью разрыв немного сократился, но даже после подсчета 92% протоколов противников изменений было 53%.
Исходя из практики, когда столько голосов уже подсчитано, ничего, как правило, не меняется. Однако под утро картина все-таки стала другой. Количество голосов за «евроинтеграцию» достигло 50,46%, а против — снизилось до 49,54%.
«Жулики, чистые жулики. Здесь они якобы строят из себя демократов каких-то, при этом за ночь результаты изменились совершенно невозможным образом. Теперь за Европу стало, а было 47% вчера», — прокомментировал поразительные метаморфозы глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников.
Последними молдавский Центризбирком считал голоса с зарубежных участков. На исход волеизъявления за границей существенно повлияли несколько факторов.
Так, официальный Кишинев фактически сорвал голосование на территории Российской Федерации, где живут, согласно различным подсчетам, более 500 тысяч молдавских граждан. Сначала власти Молдовы пообещали открыть в РФ пять участков для голосования (чего и так катастрофически не хватало), но затем объявили, что проводить референдум в России «опасно», и сократили количество участковых комиссий до двух. Причем на них выделили всего 10 тысяч бюллетеней — по одному на 50–100 молдавских граждан.
По мнению руководителя Русско-молдавского центра дружбы и сотрудничества Санкт-Петербурга Дмитрия Сорокина, живущие в РФ граждане Молдовы могли бы «перевернуть» голосование, если бы их до него допустили. То, что сотни тысяч людей остались «за бортом» референдума по воле официального Кишинева, он называет позором.
«Международные наблюдатели ничего этого якобы не видели, не знали и по-прежнему молчат. Потому что понимают — мы могли все изменить, не дать пройти евроинтеграции и изменениям в Конституции, которые не известно, чем аукнутся в будущем. Мы точно могли перевернуть референдум и вырвать из рук власти в Молдове флаг ЕС», — подчеркнул общественный деятель.
Кроме того, голосование в западных странах происходило совершенно бесконтрольно.
Молдавские граждане, приходившие на участки, потом отписывались в соцсетях о том, что им отказывались выдавать бюллетени — мол, они уже раньше успели проголосовать в другой стране. Все это свидетельствует о массовых «вбросах» и других фальсификациях.
«Нам сказали, что проголосовали около 250 тысяч человек. Были они или нет — никто не знает, потому что на каждом избирательном участке у нас были свои представители. В моменты, когда эти участки были пустыми, мы видели фиктивный рост на сайте ЦИК явки на заграничных участках», — заявил оппозиционер Илан Шор.
На территории самой Молдовы инициатива Санду была разгромлена. В 26-ти административно-территориальных единицах республики победили противники «евроинтеграции», а сторонники — всего в 9-ти. Против «ЕС» внутри страны проголосовали 653 тысяч человек, за — 554 тысячи. Даже на малой родине самой Санду, в Фалештском районе, против ее инициативы выступили 66% избирателей. Однако президента совершенно не интересует их воля. Она опирается исключительно на мнение тех, кто уехал на Запад и никогда не планирует возвращаться, а также на «проголосовавшие» в Европе и Америке «мертвые души».
Санду заявила, что победили сторонники евроинтеграции, а «проценты не имеют значения».
Но даже западные СМИ массово подвергают президента жесткой критике. По их словам, Санду превратила референдум за ЕС в предвыборную технологию для повышения своего личного рейтинга и этим дискредитировала саму идею.
«Минимальный перевес варианта "за", особенно после того, как опция "против" лидировала все время подсчета голосов, — это неоспоримое доказательство того, что молдавское общество вовсе не горит единодушным желанием идти в Европу. Более того, голосование показало, что Молдова как таковая проголосовала против евроинтеграци и в Европу ее "тянут за уши" зарубежные соотечественники», — пишут британские журналисты.
«Санду и ее группировка здорово подставили своих партнеров в Европе. Она рассчитывала на то, что авторитет ЕС в Молдове вытянет ее, придав ей большее количество симпатизантов, а оказалось совсем наоборот — Санду утащила их за собой в отрицательный баланс. Результат референдума очень сомнительный», — считает общественный деятель Игорь Тулянцев.
Вне зависимости от фальсификаций и казуистических манипуляций с результатами голосования жители Молдовы доказали — евроскептицизм превращается в международный тренд, все более популярный в Восточной Европе. Игнорируя же волю народа, Санду станет карикатурным диктатором.
«Итоги референдума показали, что евроскептицизм становится в Молдове мейнстримом. Все больше людей понимают, что брюссельский "старик" в свой дом не пустит, но под несбыточные обещания будет без конца насиловать наивную служанку», — заявил публицист Дмитрий Чубашенко.
Но самое трагикомичное во всей этой истории заключается в том, что результаты референдума, даже если Санду насильно «впихнет» их в Конституцию, не будут иметь ровным счетом никакого юридического значения для процесса евроинтеграции. Президент попыталась запустить грандиозную мошенническую схему по похищению целой страны, которая, рухнув, может раздавить ее саму во время второго тура выборов.
