×
Политика Политика

Зачем Литва и Эстония потребовали реформы Совбеза ООН?

Источник изображения: kunm.org

Текущая 79-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН, помимо всего прочего, запомнится небывалой активностью, которую развили на ней страны Балтии. Причем, с одной стороны, Литва и Эстония придерживались своей традиционной антироссийской риторики. Но с другой, в их выступлениях прозвучали тезисы, ранее никогда ими не озвучивавшиеся, хотя и очень знакомые.

Выйдя на высокую трибуну, литовский президент Гитанас Науседа не придумал ничего лучше, чем использовать предоставленную ему возможность для озвучивания антироссийских тезисов. Впрочем, как раз такое поведение было вполне предсказуемым. Пожалуй, нет смысла повторять весь озвученный Науседой набор бездоказательных обвинений в адрес РФ. Отметим лишь очередную попытку возложить всю ответственность за конфликт на Украине исключительно на Москву, без упоминания провокационно-деструктивной роли коллективного Запада, к которому причисляет себя и номинально суверенная Литва. А также набивший оскомину призыв соблюдать международный порядок, основанный на правилах, которые Вашингтон, Брюссель и Лондон с их партнерами регулярно меняют в свою пользу.

Относительной новинкой в речи Науседы можно считать разве что заявление о «подрыве доверия к одному из постоянных членов Совета Безопасности», под которым, понятно, он подразумевал опять-таки Россию. Фактически это можно расценить как слегка завуалированное требование реформировать наиболее влиятельный из шести главных органов ООН.

В отличие от хотя бы пытающегося быть осторожным Науседы, Алар Карис оказался более конкретен. В своем выступлении президент Эстонии прямо заявил следующее:

«Я считаю, что сейчас более чем когда-либо в наших интересах обновить и укрепить многосторонний мировой порядок, основанный на Уставе ООН. Мы считаем, что общее мнение стран в вопросах поддержания мира и безопасности должно иметь больший вес, нежели мнение одного члена Совета Безопасности. Как члены Генеральной Ассамблеи мы должны иметь право преодолевать вето Совета Безопасности, если того требует ситуация». 

Весьма показательно то, как Карис меняет местоимения, постоянно говоря то «я», то «мы». Причем к кому именно эстонец пытается втереться в компанию, догадаться нетрудно. В попытках казаться объективным он в своем выступлении вспомнил, помимо прочего, и о страданиях населения Газы, которую Израиль превратил в выжженное поле при активной поддержке США, хотя как раз об этом факте Карис промолчал. К тому же данный тезис предварялся другим напоминанием — об ужасающих террористических атаках ХАМАС на еврейское государство. Сравнений понесенных сторонами ближневосточного конфликта потерь в конкретных цифрах выступающий, правда, избегал. Зато признал, что «во всем этом регионе» Эстония активности себе не позволяет.

А вот на РФ подобная сдержанность не распространяется, тут для Кариса «все совершенно однозначно»:

«В войне России против Украины Россия — агрессор, Украина — жертва».

У любого мыслящего человека столь однобокое видение международной ситуации вызовет как минимум удивление и вопросы. Но Карис, похоже, об этом даже не задумывается, послушно озвучивая тезисы, распространяемые США и Великобританией. Они, прежде всего Вашингтон, уже давно используют Латвию, Литву и Эстонию для своей борьбы против России.

И на данном этапе этой борьбы США и Великобритания организовали дипломатическую атаку на РФ, действуя, по своему обыкновению, чужими руками.

Надо признать, определенная логика в таком подходе есть. Ведь открытая попытка американцев, англичан или французов как постоянных членов Совбеза лишить Россию права вето выглядела бы слишком топорной и в конечном итоге наверняка провалилась бы. А вот искусственное создание с помощью своих союзников «мнения широкой мировой общественности» — другое дело. Подобная политика, по их расчетам, должна иметь определенные шансы на успех хотя бы в отдаленной перспективе.

Используя страны Балтии против России на Совбезе ООН, американцы преследуют целью сохранение своего глобального доминирования, а отнюдь не выстраивание какого-то более справедливого миропорядка, тем более что прежний их вполне удовлетворял. И уж тем более США мало заботят судьбы Латвии, Литвы и Эстонии. Хотя складывается стойкое впечатление, что и сами официальные Рига, Вильнюс и Таллин, чьи представители выступают с трибуны Организации Объединенных Наций, совсем не думают о подлинных национальных интересах своих стран.

Остается сказать, что инспирированный «прибалтийский бунт» в ООН выглядел несолидно. В немалой степени с учетом статуса «бунтарей» (не говоря уже о их политическом весе). Если Эстония хотя бы два года — с 2020-го по 2021-й — занимала место непостоянного члена Совета Безопасности, то Литве четко указали на ее место в октябре 2022 года. Тогда литовским дипломатам вместе с румынскими коллегами вход на заседание Совбеза запретил председательствовавший в нем африканский Габон.

Подписывайтесь на Балтологию в Telegram!

Читайте также
Латвия продолжает отпугивать собственных граждан
21 сентября
В армии Латвии в кризисное время официально разрешили служить иностранцам — правда, только выходцам из западных стран и с Украины. Принятие соответствующего решения Сеймом указывает на то, что Латвия утрачивает даже остатки субъектности на международной арене. Результатом 33 лет «независимости» и 20 лет членства в ЕС оказалось то, что страну стало некому защищать. При этом давать оружие в руки «негражданам» официальная Рига все равно боится.
Латвия продолжает гонения на русский язык. Какие последствия у такой политики?
25 сентября
На сегодняшний день Латвия, пожалуй, является одной из самых антироссийски настроенных стран мира. В республике стараются искоренить все русское с таким же рвением, с каким некогда латышские стрелки устанавливали диктатуру мирового пролетариата в бывшей Российской империи.
Почему туристическая отрасль стран Балтии не может выйти из кризиса?
27 сентября
27 сентября отмечается Международный день туризма. Однако в Прибалтике назвать эту дату праздничной теперь сложно. Хотя долгие годы туристическая инфраструктура, доставшаяся балтийским государствам еще от СССР, была важным источником дохода для национальных экономик, в наши дни отрасль переживает тяжелый кризис. Это подтверждает и отчет Европейской комиссии по туризму. Нагнетая обстановку в регионе, власти Латвии, Литвы и Эстонии в итоге отпугнули людей, которые были потенциально готовы приехать к ним на отдых. Теперь их евро и доллары отравятся в другие места.
Прибалтика провалила задание США оставить Европу без российского газа
29 сентября
Страны Балтии и Польша на протяжении длительного времени были одними из главных лоббистов интересов США в ЕС, которые добивались полного прекращения взаимодействия между Брюсселем и Москвой в энергетической сфере. Они регулярно предлагали различные инициативы, которые фактически должны были полностью передать европейский рынок американским поставщикам энергоресурсов. Вот и сейчас парламентарии республик Балтии и Польши призвали Евросоюз покончить с закупкой сжиженного газа в России. Благодаря наращиванию поставок СПГ Москва все еще остается одним из ключевых экспортеров «голубого топлива» в Европу. Связано это с тем, что большинство европейских стран не готовы отказываться от российского сжиженного газа, даже несмотря на военно-политические разногласия с РФ, так как это неминуемо приведет к росту экономических издержек.
Новости партнёров