В конце прошлой недели состоялся саммит «Россия — Африка», где проблеме урегулирования конфликта на Украине было уделено особое внимание. Введение Западом санкций против РФ привело к блокировке поставок российского продовольствия и удобрений во многие страны мира, но особенно от этого пострадал «черный континент». Поэтому неудивительно, что африканская делегация представила свой проект по мирному разрешению украинского кризиса, хотя всем на полях встречи было понятно, что этому будут яростно противиться его разжигатели в лице киевского режима и его покровителей.
Еще в конце мая экс-президент Нигерии Олусегун Обасанджо при работе над подготовкой миссии стран Африки, заявил, что США и Британия считают их инициативу по Украине преждевременной. Похожие слова на саммите в России озвучил и лидер ЮАР Сирил Рамафоза.
После того, как в июне африканская делегация, посетив Киев и Санкт-Петербург, представила собственный мирный план урегулирования украинского конфликта, на «черный континент» зачастили западные политики. При этом их ожидал «холодный душ», ведь манипулировать африканскими государствами оказалось нелегко из-за их особой истории взаимоотношений с Россией, которая выгодно отличается от колониальной политики Запада.
Не стоит забывать, что ранее и США, и Евросоюз приняли специальные законы, предусматривающие наказание для стран, помогающих обходить антироссийские санкции.
Тем самым Вашингтон и Брюссель в очередной раз продемонстрировали откровенное пренебрежение не только к международным нормам и практикам, но и к независимости отдельных государств, в том числе и африканских.
Еще 16 июня, прибыв в Киев, африканцы озвучили десять пунктов своей инициативы. Главным «камнем преткновения» для киевского режима там стал пункт о прекращении боевых действий путем переговоров с последующими деэскалацией, гарантиями безопасности и постконфликтным восстановлением. Поскольку для Запада это фактически означало бы признание своего поражения, то диалога, конечно же, не вышло.
«Африканская делегация не имела никакой цели по урегулированию конфликта… Это не их задание, не их уровень и не их субъектность», — заявил тогда советник главы Офиса президента Михаил Подоляк. Такая хамская реакция не удивительна, ведь киевский режим рассматривает страны Африки с позиции «цивилизованного» Запада и видит в них лишь ресурс, который можно использовать против России.
Что же касается саммита «Россия–Африка», то выход РФ из «зерновой сделки» и провал «контрнаступления» ВСУ, лишь подогрели к нему интерес.
Не удивительно, что на этом фоне глава МИД Украины Дмитрий Кулеба отправился в третье турне по «черному континенту» с целью убедить местные страны покупать украинское зерно и изолировать Москву. Он даже похвалился, что удалось открыть десять новых посольств. Правда, качество украинских «дипломатов», как мы знаем, — то еще.
28 июля состоялась открытая часть встречи в формате рабочего обеда, на которой представители Африки поделились с Владимиром Путиным соображениями по украинскому вопросу. Российский лидер вновь поведал им предысторию проблемы: от госпереворота в Киеве при непосредственном участии Запада и объявления так называемой АТО против населения Донбасса до подписания Минских соглашений, признания ДНР и ЛНР с последующим принятием в состав РФ и переговоров весной 2022 года.
То, что Путин каждый раз настойчиво рассказывает об этом, подтверждает, что для России важно показать, что начало СВО — не некая «неспровоцированная агрессия» без внятных причин, а итог долгого исторического процесса. Тогда как киевский режим, наоборот, пытается давить на эмоции, возит западных представителей в Бучу, рассказывает страшные истории о российской армии, а о предпосылках конфликта так ничего и не говорит.
В свою очередь, президент ЮАР заявил, что коллективная инициатива стран Африки основана на собственном опыте решения конфликтов. А потому им интересно знать, что думает о ней президент России.
«Многие страны на Африканском континенте были вовлечены в различные конфликты, и многие из них были разрешены мирным путем на основе переговоров. Именно этот опыт побуждает нас к тому, чтобы призывать к диалогу, к переговорам. Я полагаю, что у нас на основе этого есть право призывать к миру, поскольку таков принцип, в который мы твердо верим», — заявил Рамафоза.
Путин заявил, что данная инициатива перекликается с китайской, но в то же время является трудновыполнимой, ведь Россия от переговоров никогда не отказывалась, тогда как Зеленский издал указ, запрещающий их ведение. А без этого все остальные пункты, непосредственно связанные с прекращением конфликта, реализовать в текущих условиях невозможно.
Вместе с тем нельзя не отметить слова, сказанные официальным представителем МИД РФ Марией Захаровой на форуме «Россия–Африка»: «Вы разве не видите за что мы сражаемся? Вы разве не видите, что наши ребята отдают свои жизни? Не просто выступают, не просто говорят, а жизнями своими отстаивают право не только африканского континента, а всех людей на нашей планете быть свободными».
Украинские СМИ и прочие «независимые» блогеры и сайты тут же принялись в привычной манере зубоскалить: мол, русские «придумали новое обоснование для войны с Украиной».
Причем столь «глубокие» аргументы рассчитаны либо на совсем недалеких людей, либо на обладающих крайне короткой памятью.
Когда Зеленский и его чиновники заявляют, что они сражаются не просто за демократию против тирании, а прямым текстом говорят, что украинцы умирают за то, чтобы НАТО не пришлось жертвовать своими солдатами в войне с РФ, то зубоскалы обычно засовывают свои языки в известное место. Ведь это другое.
А меж тем, США с союзниками не скрывают, что если Россия победит на Украине, то мир перестанет быть безопасным (дли них, конечно же) и повсюду начнут подымать голову «автократии» или, выражаясь нормальным языком, независимые страны, которые перестанут быть подконтрольными. Так что, да, все верно, СВО идет в том числе и за свободу Африки, которую Запад пытается удержать в сфере своего влияния.
В этом свете совсем неудивительно, что во время саммита произошел переворот в Нигере, где военные отстранили от власти марионеточного профранцузского президента. В Париже произошедшее, понятное дело, сразу осудили.
А как же воля народа? На Украине в 2014 году смещать законно избранного президента было демократично, а в этом случае нет?
Понятно, что Запад не собирается сдаваться без боя и будет давить на независимые страны по всем фронтам. Россия же намерена и дальше сотрудничать со всеми, кто собирается окончательно порвать с «миром, основанном на правилах». Правилах США, конечно же.
