Недавно посол Израиля на Украине заявил, что украинские коллаборационисты, в годы Великой Отечественной войны убившие тысячи евреев, просто «сражались за независимость». При этом официальный Тель-Авив в ответ на возмущение России о недопустимости переписывания истории заявил, что никто не вправе указывать ему на важность сохранения памяти о Холокосте. В Литве же вообще все ставят с ног на голову: там депутат Сейма республики обвинил евреев в геноциде литовцев. Таким образом, в последнее время наблюдается тенденция, когда в угоду политической конъюнктуре потомки жертв нацистов и их пособников стремительно «забывают» совершенные теми зверства.
Недавно посол Израиля на Украине Михаил Бродский в интервью интернет-порталу ITON-TV заявил, что мнение его страны о сотрудничавших с нацистами коллаборационистах сильно отличается от того, которое культивируется на Украине. Но при этом уточнил, что та «находится, конечно, в поиске своей идентичности».
Также он подчеркнул, что Израиль, оказывая поддержку Украине, не надеется на то, что там перестанут переименовывать улицы или называть героями Бандеру или Мельника.
«Если реально смотреть на вещи, то этого, конечно, не произойдет», — уверен дипломат.
В связи с высказываниями Бродского временный поверенный в делах Израиля в Москве Ронен Краус был вызван в МИД РФ, где с ним провели беседу о недопустимости переписывания истории и оправдания украинских коллаборационистов.
Также Мария Захарова указала на странное молчание организаций по защите памяти Холокоста: «Эй, вы, получающие миллиарды на свое содержание для сохранения темы на плаву, точно ничего не пропустили?»
Также она привела цитату из второго постановления Большого сбора ОУН(б) (запрещена в РФ — прим. RuBaltic.Ru) в апреле 1941 года, а также слова Ярослава Стецько о правильности и необходимости уничтожения евреев с использованием методов гитлеровцев.
Поэтому формулировки Бродского заставляют задуматься. К примеру, он утверждает, что ОУН сражались за независимость Украины. Так за что же на самом деле воевали Бандера, Мельник, Стецько и прочие?
Вся история их движения показывает, что они всегда были лишь инструментом в руках тех, кто боролся против СССР. Это не только гитлеровская Германия. После ее разгрома они оказались под покровительством США и Великобритании. Националисты надеялись, что старшие «товарищи» помогут им в создании суверенного государства.
Правда, вести разговор здесь можно скорее о «воссоздании». Ведь ОУН объявила так называемый «Акт провозглашения Украинского независимого государства» 30 июня 1941 года в условиях нацистской оккупации. Причем речь в данном документе шла об образовании, представленном исключительно на бумаге.
Независимая Украина в лице УССР на тот момент уже существовала. То же, что предлагали создать коллаборационисты, — не более чем огромный концлагерь, где они занимались бы своими экспериментами по выведению «чистокровной» нации. Именно это мы и наблюдаем прямо сейчас, но несколько в ином виде.
Конечно, слова Бродского как представителя еврейского народа по данному вопросу звучат странно. Но произнесены они были таким образом, чтобы соответствовать идеологическим установкам киевского режима и его западных покровителей.
Ведь заметные метаморфозы в сознании украинского народа произошли уже после госпереворота 2014 года, в котором активное участие принимали политики из США и ЕС. Поэтому критиковать созданную Вашингтоном «химеру» никак нельзя.
Интересна и реакция Израиля на слова Захаровой. Пресс-атташе МИД Лиор Хайят заявил, что позиция его страны, отвергающая прославление соучастников убийства евреев нацистами, остается неизменной. И добавил, что «никто не вправе указывать государству Израиль, МИД Израиля и его дипломатам на важность сохранения памяти Холокоста и борьбы с искажением исторической правды».
Получается очень двоякая ситуация. С одной стороны, Тель-Авив все помнит и не позволит никому напоминать себе о чудовищных преступлениях нынешних украинских героев, а с другой — отказывается осуждать слова Бродского о том, что нацистские пособники массовыми убийствами евреев просто искали свою «идентичность».
Есть и другие эксцессы, которые дополняют наблюдаемую тенденцию новыми деталями.
Так, недавно депутат литовского Сейма Ремигиюс Жемайтайтис в соцсети обвинил евреев в геноциде литовцев и потребовал извинений. На произошедшее отреагировала местная Еврейская община, которая «чувствует себя небезопасно после антисемитских постов». При этом в скандале ее представители почему-то увидели выгоду Москвы, так как Россия, видите ли, воспользовалась ситуацией и «опубликовала новые документы, в которых утверждается, что Эстония, Латвия и Литва были тесно связаны с массовыми убийствами евреев во время Холокоста».
Получается, что Россия не должна поднимать тему Холокоста в Прибалтике? А кто это может делать? Только официальные Вильнюс, Рига и Таллин, которые восхваляют нацистских пособников так же, как и киевский режим? Ведь даже по словам специального представителя Госдепа США по вопросам Холокоста Эллен Джермейн, в Литве существует проблема героизации нацизма. Более того, ряд национальных героев республики причастен к Холокосту.
Официальная Варшава, в свою очередь, в русофобском угаре повсеместно снося памятники погибшим за освобождение страны красноармейцам, в отношениях с Украиной пытается меньше заострять внимание на проблемных исторических вопросах. Доходит даже до откровенной шизофрении: пресс-секретарь МИД Польши был уволен с должности после того, как заявил, что Зеленский должен извиниться перед поляками за Волынскую резню.
Как видим, речь идет о конкретной тенденции по переписыванию прошлого, которая ведется под предлогом борьбы против «исторического ревизионизма» Москвы. Запад превратил историю не просто в инструмент влияния, а в элемент «гибридной» войны.
Вот и сейчас, после того как на Петербургском международном экономическом форуме Владимир Путин высказался о преступлениях украинских националистов, американское издание The New York Times обвинило президента во лжи, а Бандеру назвало «полемическим лидером Второй мировой войны».
Можно вспомнить и то, как Россию не пригласили на 78-ю годовщину освобождения Красной армией концлагеря в Освенциме, обосновывая это «агрессией» РФ против Украины. Теперь в западной прессе можно даже прочитать, что его узников освободила некая «украинская армия».
США сегодня не просто покровительствуют неонацистам на Украине, а уже открыто сбрасывают с себя демократические маски, которыми столь долго прикрывались после Второй мировой войны. При этом как бы забывая, что до того в немалой степени именно американские деньги способствовали укреплению нацистской Германии и оплатили «фабрики смерти» в Европе.
Сателлиты США безропотно следуют их исторической повестке. Поэтому и начинают постепенно оправдывать массовое уничтожение евреев во время Второй мировой. Ведь если такое страшное преступление можно «забыть», то и заявления типа слов канцлера ФРГ Олафа Шольца о том, что «геноцид русских в Донбассе — это смешно» воспринимаются буднично.
Последние события показывают, что Запад для сохранения мирового господства готов применять все возможные методы против своих противников, в том числе и такие, как извращение, казалось бы, непреложных исторических фактов.
