Визит Си Цзиньпина в Москву резко активизировал «перекличку» в рядах НАТО, члены которого начали предлагать варианты урегулирования украинского конфликта. При этом Запад продолжает настаивать на том, чтобы Китай занял сторону киевского режима и переговорил с Владимиром Зеленским. В Вашингтоне, Брюсселе и Киеве, видимо, считают, что официальный Пекин настолько глуп, что откажется от своих национальных интересов ради американской марионетки.
Сам факт, что европейские лидеры массово ринулись уговаривать Китай лишить Россию своей поддержки, говорит о том, что они отчаялись победить на поле боя. Вместе с тем, как ни странно, внутри Евросоюза все больше слышна риторика о необходимости «снижения зависимости от Пекина». Так, например, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен призвала защищаться от влияния КНР в критических секторах экономики.
После появления китайских предложений по урегулированию конфликта на Украине в издании Global Times были опубликованы слова посла в ЕС Фу Цуна, заявившего, что он с оптимизмом смотрит на восстановление отношений между Пекином и Брюсселем. При этом он назвал эмоции представителей Евросоюза в отношении киевского режима неуместными и нерациональными.
Последние события ярко продемонстрировали нынешний уровень отношений Запада с Китаем.
Как известно, Си Цзиньпин отказался говорить с Джо Байденом, а на днях Эммануэль Макрон, прибыв в Пекин, безуспешно пытался расположить к себе главу КНР. Этого, кстати, он ранее старался достичь и во время встреч с Владимиром Путиным. Очевидно, что в условиях внутренних бунтов президенту Франции необходимо было хотя бы для видимости создать образ миротворца.
В странах Европы, которые с момента начала СВО прогнулись под Вашингтон, восприняли недавний визит Си Цзиьпина в Москву как демонстрацию союзнических отношений, хотя это явное преувеличение. Просто у Китая есть свои интересы, которые не совпадают с интересами США, да и в международных отношениях Пекин предпочитает решать проблемы посредством диалога, а не ультиматумов.
По отношению же к конфликту на Украине КНР изначально заняла достаточно отстраненную позицию. Для нее намного более важными являются действия американцев, дестабилизирующих ситуацию на Тайване и пытающихся ставить палки в колеса китайской экономике, препятствуя торговле с Европой.
Сегодня Пекин и Москва выступают за многополярное мироустройство, что противоречит миропорядку, основанному на правилах, которые отстаивают Вашингтон и Брюссель.
Украинские власти уже открыто заявили, что ВСУ сражаются не за независимость, а за сохранение гегемонии США в мире. Эту же цель преследует и режим на Тайване во главе с Цай Инвэй, с которым у Офиса Зеленского «полное взаимопонимание».
Несмотря на фактическое отсутствие дипотношений между Киевом и Пекином, западные СМИ в марте усиленно обсуждали возможность разговора Зеленского и Си Цзиньпина, до которого украинский президент уже давно пытается дозвониться, но «почему-то» успеха до сих пор так и не достиг. Впрочем, это неудивительно: глава киевского режима заявляет, что ценит позицию Китая по вопросу территориальной целостности Украины, но при этом не намерен уважать территориальную целостность своего главного торгового партнера.
Вместе с тем Зеленский не устает играть отведенную ему роль и делать вид, что не знаком с дипломатическим этикетом. В интервью Associated Press он заявил, что ждет главу Китая в Киеве. Но в Офисе президента, видимо, не в курсе, что так дела не делаются. Конечно же, в МИД КНР подтвердили, что не обладают какой-либо информацией по данному вопросу.
Украинские же медиа живут в собственной реальности, с пафосом утверждая, что скоро Си Цзиньпин сам будет проситься, чтобы его приняли в Киеве, так как среди мировых лидеров считается моветоном отказаться от посещения Украины.
Получается, что глава одной из мощнейших держав должен добиваться разговора с откровенным ставленником США, лишь транслирующим позицию Вашингтона. Впрочем, в пропаганде киевского режима нет ничего нового: наврать с три короба на переговорах, наврать в СМИ — давно в порядке вещей для Офиса президента и МИД Украины.
Истинная же причина того, что разговор Си Цзиньпина с Зеленским, как и его визит в Киев, не состоится никогда, заключается в том, что это может создать опасный прецедент, после которого США уже будут настаивать на разговоре главы Китая с их марионеткой на Тайване.
Это, кстати, в полной мере относится и к ситуации на фронтах специальной военной операции. Как только Запад оказывается не способен обеспечивать ВСУ необходимым количеством оружия, он затягивает процесс и пытается обставить дело так, будто это не НАТО, а Россия заинтересована в прекращении огня.
Такая точка зрения благополучно существует исключительно в информационной среде, и в нее еще и кто-то верит. Ведь даже несмотря на обилие материалов о проблемах с производством вооружений и боеприпасов, в официальных заявлениях и пропаганде все новые и новые «перемоги» будут высасываться из любого повода. Как отмечал бывший советник главы Офиса президента Украины Алексей Арестович, нужно врать постоянно, иначе все развалится.
