Российско-американские переговоры по гарантиям безопасности имеют очень характерное сопровождение со стороны приближенных к администрации Джозефа Байдена СМИ и экспертов. Одни и те же американские ресурсы пишут о том, что американцы должны отступить с Украины и что президент Байден планирует перебросить несколько тысяч американских солдат в Прибалтику. Эта ситуация выставляет американских сателлитов в Восточной Европе объектом циничного торга, в котором США в зависимости от результатов переговоров с Москвой готовы использовать Украину с Прибалтикой как плацдарм для нападения на Россию и сдать их Путину.
«С учетом нынешних реалий и настоятельной необходимости сконцентрировать американскую мощь в Восточной Азии для противодействия Китаю становится ясно, где может закончиться в идеале наше отступление. Оно может произойти на линии отложенного вопроса о расширении НАТО; с Украиной, находящейся под неизбежным давлением России, но не подвергающейся вторжению или аннексии, и с более тяжелым бременем на наших союзниках по НАТО в поддержании периметра безопасности в Восточной Европе», — пишет колумнист New York Times Росс Даутат.
New York Times фактически предлагает своим читателям — гражданам Соединенных Штатов — уйти с Украины. Это завуалированно называется успешным геополитическим отступлением, при котором Украине откажут во вступлении в НАТО где-то на четверть века.
То есть, откровенно говоря, навсегда.
Потому что «какими бы ни были наши желания или желания Украины, ее власть просто никогда не была в состоянии полностью присоединиться к Западу — она слишком слаба экономически, слишком внутренне разобщена и просто находится не в том месте и не в то время».
На самой Украине такой подход называется «на тобі, убоже, що нам не гоже». Незалежная для Соединенных Штатов — токсичный актив, ну и пусть Путин ее забирает.
Конечно, нельзя сказать, что такие публикации правят бал в западной публицистике.
Параллельно с ними публикуются «инсайды» о том, например, что Вашингтон готовит переброску нескольких тысяч американских военных на границу России — в Прибалтику.
Президент США Джозеф Байден рассматривает возможность разместить в странах Балтии американскую авиацию, флот и пехоту, пишет все тот же New York Times со ссылкой на своих собеседников. Решение может быть принято им до конца этой недели.
Что за собеседники у газеты, которая фактически является медийным крылом Демократической партии США, можно не уточнять. И здесь важно, что те же сотрудники Белого дома, которые дают своему партийному рупору информацию о якобы имеющемся в этом здании плане перебросить до пяти тысяч американских военных в Прибалтику, пропускают материалы, которые фактически готовят общественное мнение Америки к сдаче Путину Украины.
Понятно, что и тот, и другой материал New York Times — сигналы России. Это даже чувствуется по тексту. «Этот шаг [переброска военнослужащих США в Прибалтику] станет поворотным моментом для администрации Байдена, которая до недавнего времени занимала сдержанную позицию в отношении Украины», — заявляют источники New York Times.
Вопрос, почему эти сигналы такие противоречивые? То отступимся от Украины, то отправим 5 тысяч в Прибалтику. Какой у этих двух посланий может быть общий знаменатель?
Только один.
Американские сателлиты в Восточной Европе являются объектом циничного торга, в котором США в зависимости от результатов переговоров с Москвой готовы и использовать Украину с Прибалтикой как плацдарм для нападения на Россию, и сдать их Путину.
Причем второй сценарий продвигают далеко не маргиналы. New York Times, USA Today, Forbes, National Interest… их авторы — экспертно-медийная элита Америки, в широком смысле являющаяся частью элиты политической. И вот эта элита по просьбе хороших знакомых на высоких государственных должностях продвигает «граду и миру» простую мысль: Восточная Европа — периферия Американской империи, а главное сейчас — остановить рост Китая, поэтому при определенных гарантиях со стороны Путина по тому же Китаю союзниками в приграничье России можно и нужно пожертвовать.
При этом, чтобы Путин был посговорчивей, можно использовать геополитический потенциал этих территорий и пригрозить двинуть на границу России войска.
Сами территории и их будущее в этом увлекательном процессе торга с Москвой по Китаю никого из американцев не интересуют. И обиднее всего для Польши, Украины или стран Балтии, что жаловаться им здесь не на что. Они сами выбрали для себя функцию «чего изволите» и поставили свою внешнюю и во многом внутреннюю политику на службу интересам США.
Сегодня интересам США соответствует отказ от дальнейшей поддержки антироссийской политики этих стран и признание их сферой жизненных интересов России.
Получите и распишитесь.
