Политику Литвы в отношении Беларуси одобряет 49% и не одобряет 37% населения прибалтийской республики. Литовское общественное мнение, таким образом, расколото в своей оценке Беларуси. Еще более показательна ситуация с Китаем. Враждебную политику Литвы применительно к КНР не поддерживает большинство литовцев.
Компания по исследованию рынка Norstat LT провела в Литве репрезентативный опрос общественного мнения. Респондентам предложили оценить самые актуальные вопросы внешней политики страны — отношения с Беларусью и Китаем.
Для правящих консерваторов результаты нельзя назвать триумфальными.
«Данные опроса показывают, что политику Литвы в отношении Беларуси поддерживают 49% населения страны и не поддерживают 37%. Еще 15% опрошенных заявили, что у них нет мнения по этому вопросу», — говорится в отчете.
Трудно поспорить с экспертами, которые, комментируя эту информацию, говорят о значительной общественной поддержке действий Литвы на белорусском направлении. Без малого половина опрошенных — это действительно много. Намного больше, чем партийный рейтинг правящих партий.
«Политика в отношении Беларуси включает в себя не только нынешнюю, но и предыдущую власть. Более жесткая позиция по отношению к Беларуси, непризнание Лукашенко, результаты президентских выборов и вопросы санкций начались, когда правительство [экс-премьер-министра Саулюса] Сквернялиса еще было на месте, и продолжаются в консервативном правительстве», — отмечает политолог Мажвидас Ястрамскис.
Но есть и обратная сторона медали: более трети литовцев не одобряет вражду с восточным соседом. Для государства, которое позиционирует себя оплотом белорусской демократии и главным борцом с режимом Лукашенко, это тоже немало.
Открытым остается вопрос, какова мотивация 37% несогласных. Уточняющие вопросы помогли бы распределить их на несколько групп. Возможно, кто-то откровенно симпатизирует «последнему диктатору Европы» и считает эффективной выстроенную им систему государственного управления; другие относятся к нему с недоверием, но считают неправильным лезть в чужой монастырь со своим уставом.
А может быть, некоторые просто боятся, что «ответка» со стороны Беларуси может ударить по их собственному благосостоянию. В особенности это касается тех, кто работает в портах, на железной дороге, в сфере торговли.
Детали исследования показывают, что ответы респондентов действительно зависят от их социального статуса. Среди людей с высшим образованием политику Литвы в отношении Беларуси поддерживает 60% опрошенных, а среди тех, кто имеет среднее образование, только 35%. Уровень поддержки среди руководителей высшего и среднего звена — 61%, среди простых рабочих — 35%, среди безработных — 33%.
Очевидно, люди с более скромным достатком опасаются, что именно они станут жертвами конфронтации Литвы и Беларуси.
В опросе Norstat LT также не конкретизируется, что именно означает формулировка «политика Литвы в отношении Беларуси». В последнее время эта политика стала очень многогранной.
Многие участники опроса, к примеру, могут поддерживать меры, направленные на отражение «миграционной агрессии» Лукашенко, но при этом выступать против новых экономических санкций. Кто-то выступает за ужесточение санкционной политики, но не считает нужным поддерживать и спонсировать бестолковую белорусскую оппозицию в лице офиса Светланы Тихановской.
В августе-сентябре прошлого года результаты подобного опроса были бы принципиально иными. Абсолютное большинство литовцев тогда наверняка поддерживало усилия, направленные на смену власти в соседней стране. А сегодня даже самые «твердолобые» демократы понимают, что Лукашенко остается, и с этим нужно как-то жить.
Было бы любопытно провести новый опрос еще через год: несогласных и неопределившихся станет больше еще на несколько процентных пунктов.
Если говорить об отношениях с Китаем, то здесь литовская власть не пользуется поддержкой даже относительного большинства граждан. «Совсем другая ситуация с точки зрения политики Литвы в отношении Китая и Тайваня. По этому вопросу только 34% опрошенных поддержали нынешнюю позицию Литвы, 41% не поддержал ее, а еще 26% не имели никакого мнения», — говорится в отчете.
Более четверти неопределившихся — верный показатель того, что эта тема в Литве попросту не актуализирована. Беларусь со своими «гибридными мигрантами» находится прямо под боком, а Китай — где-то далеко. Кроме того, как верно замечает Мажвидас Ястрамскис, в этом вопросе нет преемственности позиций между предыдущим и нынешним правительствами.
Китай стал важным фактором внешней политики Литвы всего лишь год назад, после прихода к власти консерваторов. Бывший премьер Саулюс Сквернялис не был настроен на жесткую конфронтацию с КНР. Поэтому очевидно, что в этом вопросе мнения респондентов во многом зависят от их партийных предпочтений.
Те 34%, которые поддерживают борьбу с «китайской угрозой», в большинстве своем являются избирателями правящих партий — консерваторов, либералов и Партии свободы. Остальные либо вообще «не в теме», либо задаются логичным вопросом: почему именно Литва стала самой антикитайской страной Европы? Почему только она оказалась на грани разрыва дипломатических отношений с Пекином?
Результаты опроса Norstat LT коррелируются с другими социологическими исследованиями, которые показывают, что в Литве «не все так однозначно».
Многие респонденты действительно полагают, что их страна должна проводить нахрапистую внешнюю политику и защищать демократию от Беларуси до Тайваня. Но есть и другие — те, которые видят мир не черно-белым. Они различают другие цвета.
И таких людей в Литве отнюдь нельзя назвать маргиналами.
