Министр иностранных дел России Сергей Лавров предупредил, что ради продления военного положения президент Украины Петр Порошенко планирует организовать еще одну провокацию на границе с Россией. По словам Лаврова, инцидент может произойти на границе с Крымом в последней декаде декабря. Однако военный инцидент на границах с РФ — далеко не единственный сценарий развития событий. Аналитический портал RuBaltic.Ru разобрался, где еще Порошенко может пойти на провокацию в преддверии президентских выборов.
1. Обострение в Донбассе
Эксперты неоднократно предупреждали, что в руках президента Украины военное положение может стать инструментом для решения насущных внутриполитических задач, но о его введении чаще всего говорили в контексте потенциального обострения на востоке страны. Порошенко оказался хитрее и выбрал для провокации другое место.
Может ли полыхнуть линия разграничения между Украиной и республиками Донбасса, когда внимание мировой общественности приковано к акватории Азовского моря?
Источники в Донецкой народной республике (ДНР) утверждают, что Киев готовится именно к такому сценарию.
Называлась даже конкретная дата наступления Вооруженных сил Украины (ВСУ) — 14 декабря. Разведка ДНР сообщала о скоплении ударной 12-тысячной группировки противника на южном направлении, в нескольких десятках километров от границы с Россией. А поводом для начала активной фазы боевых действий должна была стать еще одна провокация — химическая атака «террористов» в Мариуполе.
После 14 декабря дату наступления передвинули на несколько дней — теперь «большую войну» ожидают 24–25 декабря, то есть под занавес режима военного положения на Украине. И хотя наступление ВСУ уже стало притчей во языцех (в Донбассе о нем говорят постоянно), на этот раз даже видавшие виды местные жители забеспокоились.
В Мариуполе, надо полагать, тоже неспокойно — по словам представителей ДНР, от сценария химической провокации ВСУ не отказались.
«Нам стало известно, что [командующий операцией объединенных сил (ООС) Сергей] Наев последние две недели активно пытается получить в Донецкой облгосадминистрации данные обо всех химически опасных объектах на территории области, — утверждает начальник пресс-службы Народной милиции республики Даниил Безсонов, — однако получает постоянные отказы. В этой связи Наев приказал затребовать данные непосредственно у глав районных администраций».
Вариант обострения в Донбассе, казалось бы, напрашивается сам собой. Но у Порошенко есть как минимум две веские причины от него отказаться.
Во-первых, главный аргумент в пользу введения военного положения базировался на мифе о том, что в Керченском проливе Россия впервые напала на Украину открыто. Вот почему такие же меры не предпринимались в 2014–2015 годах, когда сотни (или тысячи?) украинских военных погибали в Дебальцевском и Иловайском «котлах».
Слабый ответ, на троечку, но именно эту позицию отстаивают «порохоботы». Будет очень странно, если в результате очередного обострения на востоке страны Порошенко заикнется о продлении военного положения: здесь ведь «агрессия» по-прежнему «скрытая».
Во-вторых, от донбасской авантюры Петра Алексеевича не один год удерживает опасность появления очередного «котла», который украинцы ему не простят. Еще одно серьезное поражение ВСУ в лучшем случае поставит крест на политической карьере Порошенко. Режим военного положения в этом плане ничего не меняет.
2. Провокация на границе с Приднестровьем
За последнюю четверть века серьезных столкновений на молдавско-приднестровской границе не наблюдалось, но непризнанная республика остается «болевой точкой» России. Об угрозе со стороны Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) украинский президент заговорил незадолго до введения военного положения, в октябре 2018 года.
«К подобным заявлениям необходимо внимательно отнестись, поскольку Порошенко может выполнять совершенно разные запросы со стороны своих зарубежных советников и кураторов, в том числе и по проблеме Приднестровья», — предупреждал член ассоциации политических экспертов и консультантов, доцент МГИМО Кирилл Коктыш.
В списке регионов, на которые распространяется военное положение, оказалась и граничащая с Приднестровье Винницкая область. А командующий Национальной армией Молдовы Игорь Кутие не так давно посетил Украину, побывал на позициях украинской армии в Донбассе и пообщался с Сергеем Наевым. По словам главнокомандующего ВСУ Игоря Муженко, Молдову интересует взаимодействие с Украиной «в случае обострения ситуации в Приднестровье».
«Поджигать» Приднестровье президенту Украины намного выгоднее, чем линию разграничения с ЛДНР или государственную границу с Россией.
Здесь он не получит моментальный отпор — контингент российских войск в ПМР весьма скромный. Молдова с Румынией гарантированно будут на стороне Киева.
России, напротив, повлиять на ситуацию будет очень сложно. Поэтому не исключено, что Порошенко, который вознамерился «урегулировать» приднестровский кризис еще в 2015 году, попытается воплотить свои планы в жизнь.
3. Резонансное политическое убийство
Россия, как известно, «воюет» с Украиной не только в Донбассе. Бандитизм, произвол националистов и даже коррупция — все это происки Кремля.
Тяжкие преступления и подавно не происходят в «незалежной» без участия пресловутых российских спецслужб. Трудно припомнить хоть одно резонансное убийство, которое обошлось без «российского следа» (некоторые умудрились разглядеть его даже в расправе над писателем Олесем Бузиной).
Для продления военного положения Порошенко не обязательно лезть на рожон и подставлять под удар украинских военных в Донбассе, на Азовском море или на границе с Приднестровьем.
Аналогичный эффект может быть достигнут в том случае, если на Украине произойдет еще одно резонансное политическое убийство.
Нетрудно догадаться, какой будет риторика президента: Кремль испугался воевать с нами и решил разрушить страну изнутри. Как в таких условиях отменять военное положение? Напротив, распространить его нужно на всю территорию Украины (кто знает, где в следующий раз российские спецслужбы будут сеять хаос). В этом большой плюс.
Но есть и жирный минус.
Все резонансные убийства на Украине, так или иначе, оборачиваются против действующего президента и его ставленников, генерального прокурора Юрия Луценко и министра внутренних дел Арсена Авакова.
Яркий тому пример — смерть активистки Екатерины Гандзюк, из-за которой на Порошенко недавно обрушился целый шквал критики.
4. Религиозный конфликт
Для начала масштабного религиозного конфликта на Украине уже все готово. Раскол усугублен до предела, появилась и легализовалась церковная организация, которая претендует на храмы Украинской православной церкви (УПЦ). На Киево-Печерскую и Почаевскую лавры так точно.
Объявились и те, кто готов заниматься «отжимами». К примеру, отставной боевик добровольческого батальона «Донбасс» Олег Дуб пригрозил устроить в Киево-Печерской лавре Реконкисту — «отвоевать свое». На этот счет высказался также экс-руководитель запрещенного в РФ «Правого сектора» Дмитрий Ярош. Лидер радикалов написал, что «охота на московских попов, которые верно служат Путину и Кириллу, — дело, угодное Богу и нашей Родине».
Таких «богоугодных» воителей (в том числе и с опытом боевых действий) на Украине предостаточно. Осталось только дать им команду «фас».
Порошенко опять-таки во всем обвинит Москву, которая противится духовной независимости украинцев, и получит хороший повод продлить военное положение. Точнее, переформатировать — распространить его на всю территорию Украины, создать реально действующие военные администрации с диктаторскими полномочиями, которые подчиняются верховному главнокомандующему.
В таких условиях, кстати, можно легко «обнулить» все права УПЦ на церковную собственность; контроль над ней под предлогом наведения порядка установят военные или сотрудники внутренних войск. А кому потом достанутся лавры и храмы — это, как говорится, одному Богу известно…Впрочем, вожделенный томос об автокефалии президент поедет получать уже после Нового года. До тех пор на Украине все должно быть чинно и благовидно. Поэтому не факт, что ради продления военного положения Порошенко захочет подставлять под удар свое собственное детище — «объединенную» церковь.
