Депутаты Сейма Латвии обратились к министру обороны страны с просьбой выяснить, почему русскоязычные жители Латвии не доверяют ее Вооруженным силам. Поводом для обращения стали крайне низкие показатели доверия латвийских русских к военным, выявленные социологами. Наивность (или цинизм) этих политиков поражает, потому что ответ на их запрос очевиден. Современная Латвия началась с обмана русскоязычного населения и основана на обмане.
Центр стратегических исследований Латвийской национальной академии обороны опубликовал результаты социологического опроса «Желание общества Латвии защищать государство: способствующие и мешающие факторы». Опрос был призван установить, будут ли граждане Латвии доверять Вооруженным силам страны в случае военного кризиса.
Как и следовало ожидать, результаты сильно разошлись у латышского большинства и русскоязычного меньшинства населения.
Среди латышей армии доверяет 81% опрошенных. Среди русскоговорящих — 42%. Добровольческая военизированная организация Земессардзе пользуется доверием 79% латышей и всего лишь 33% русскоязычных.
Иначе говоря, абсолютное большинство русских жителей Латвии не доверяет Национальным вооруженным силам республики.
Результаты исследования побудили особо бдительных депутатов латвийского Сейма обратиться к министру обороны страны Артису Пабриксу с воззванием: как же так вышло-то?! В чем причины такого драматического разрыва между латышами и русскими, почему у русских столь низкий уровень доверия к армии, реально ли это исправить и можно ли ожидать патриотической консолидации общества в случае военного кризиса, спрашивает подкомиссия латвийского парламента по стратегической коммуникации.
Вопрос Министерству обороны выглядит риторическим. Недаром его задают наиболее националистические депутаты Сейма. Один из них — одиозный даже по латышским меркам Эдвин Шноре от Национального блока, известный, помимо прочего, фразой «если один раз запустишь русскую вошь в шубу, извлечь ее будет трудно».
Понятно, что ответ от Минобороны такому не нужен.
Разговор о недоверии русских к армии — предлог, чтобы вновь поговорить об их нелояльности.
Русского, у которого член семьи — военный пенсионер, в чем-либо убедить невозможно, говорит Шноре и выводит на стандартные рассуждения националистов о том, на чьей стороне будут латвийские русские в случае войны.
Так или иначе, вопрос о причинах недоверия русскоязычных был задан, и хоть вопрошающим ответ и не нужен, мы его дадим. Благо ответ этот так прост и очевиден, что непонятно, как вообще можно такое спрашивать.
Латвийские русские не доверяют Вооруженным силам Латвии и Латвийскому государству в целом, потому что современная Латвия возникла на основе обмана русских.
В годы «поющей революции» (которая пела за выход Латвии из состава СССР) лидеры латышских националистов обещали русскоязычным, что гражданство восстановленной Латвийской Республики получат все. Это факт зафиксированный, задокументированный в программных положениях «Народного фронта».
«НФЛ выступает за то, чтобы гражданство было предоставлено всем постоянным жителям Латвии, заявившим о своем желании обрести таковое и связавшим свою судьбу с Латвийским государством», — говорилось в программе Народного фронта осени 1989 года.
Это обещание равных прав для всех в восстановленной Латвии множилось в десятках тысяч агитационных материалов на русском языке. Оно сработало на ослабление встречного общественного движения против выхода республики из состава СССР и обеспечило эффект массового голосования русскоязычных за независимость Латвии в марте 1991 года.
На деле одним из первых решений после международного признания Латвийского государства осенью 1991 года стало разделение населения на граждан и неграждан; к числу последних было отнесено абсолютное большинство русскоязычного населения.
Русских Латвии лишили фундаментальных человеческих прав. Им запретили голосовать на выборах, выбирать и быть избранными, участвовать в приватизации и получать собственность, состоять на государственной и муниципальной службе, служить в латвийской армии, которой теперь не доверяет большинство русскоязычных. В самом деле, с чего бы это?
Латвия как она есть сегодня сформировалась в результате фундаментального обмана. Как плод обмана была создана ее политическая система. Ее так называемая «демократия», из процесса формирования которой на несколько лет были выключены русские.
Латвия и по сей день является страной, в жизни которой фундаментальное место занимает обман.
Она представляет себя миру современной прогрессивной европейской демократией, будучи при этом классической этнократией.
В этой псевдодемократической псевдоЕвропе в XXI веке лишен всякого официального статуса язык, на котором говорит каждый третий, а в отдельных населенных пунктах — почти все жители. Там происходит принудительная ассимиляция. Русских детей заставляют учиться на неродном для них языке, ставя в заведомо проигрышное положение по сравнению с детьми из латышских семей.
Президент Латвии Эгилс Левитс недавно предложил изменить Закон об электронных СМИ, чтобы в кабельных сетях стало больше плюрализма и демократии. Каким же образом? Правильно: ввести квоты, сводящие к минимуму вещание кабельных телеканалов на русском языке. Не менее 80% телеэфира должно быть на языках ЕС.
Риторика тут особенно интересна. «Законодателям нужно обеспечить жителям Латвии доступ к качественным и разносторонним телепрограммам, которые укрепляли бы принадлежность Латвии к европейскому культурному пространству и способствовали включению жителей Латвии в общий дискурс европейского информационного пространства», — говорит Левитс.
То есть разговор о европейском выборе и европейских ценностях Латвии всякий раз оборачивается очередным поражением в правах русскоязычного меньшинства.У русских Латвии есть полное право не доверять такому государству. Больше того, никто не может упрекнуть их за то, что они ему нелояльны. Какая лояльность, если даже в Преамбуле к Конституции Латвийской Республики сказано, что приоритет Латвии — латыши?
