11 августа завершились Олимпийские игры в Париже. Они уже стали одними из самых скандальных в истории олимпийского движения.
Парижская Олимпиада запомнится тем, что политическая и идеологическая повестка на ней окончательно взяла верх над спортом. По сути, Олимпийские игры превратились в пропаганду так называемых новых европейских ценностей и очередной праздник сексуальных меньшинств наподобие Евровидения.
Церемония открытия с пропагандой ЛГБТ*, издевательскими трактовками французской и европейской истории, а также библейских сюжетов возмутила даже видавшую виды европейскую публику, которую за последние десятилетия уже приучили к новым «ценностям» и эстетике.
Участие в соревнованиях спортсменов-трансгендеров окончательно размывает принципы справедливого судейства и адекватные критерии оценок спортивных достижений. Игнорирование объективных физиологических и биологических показателей в угоду «гендерной идентичности» привело к тому, что в женских соревнованиях стали участвовать биологические мужчины, превращая соревнования в фарс.
Если предыдущие Олимпиады сотрясали допинговые скандалы, то теперь к ним добавились гендерные. О том, что большой спорт превращается в шоу-индустрию, говорили давно. Но похоже, что теперь это еще и фрик-шоу.
Не менее скандальной оказалась и из рук вон плохая организация соревнований: червивая еда, крысы, грязная Сена, после заплывов в которой многим спортсменам становилось плохо, — все это наглядные признаки того состояния, в котором находится современная западная цивилизация и конкретно Франция.
Для России и Беларуси эта Олимпиада прошла под знаком тотальных запретов. По сути, она стала кульминацией процесса выдавливания наших стран из мирового олимпийского движения, наглядно демонстрируя, что большой спорт и большая политика в современном мире идут рука об руку.
После краха СССР как великой мировой державы на Западе поставили цель «отменить» Россию и как великую спортивную державу, ведь спортивные достижения символизируют значение государства на мировой политической арене. И если в годы холодной войны Запад был вынужден мириться с советскими флагами на спортивных пьедесталах, то видеть постсоветскую Россию в числе ведущих спортивных держав там уже никто не хотел.
Конфликт на Украине ускорил процесс выдавливания России с Олимпийских игр, так как Западу было важно продемонстрировать, что страна, осмелившаяся нарушить «порядок, основанный на правилах», превращается в изгоя и на спортивной арене.
На Западе не забыли ни союзнических отношений России и Беларуси, ни провала попытки политического переворота 2020 года, за что белорусское государство также должно было понести наказание в виде отстранения от олимпийских соревнований.
В результате белорусские и российские спортсмены могли участвовать только в индивидуальных, но не командных состязаниях и выступали под «нейтральными» флагами.
При этом французские власти постарались создать максимально недружелюбную атмосферу даже для нейтральных спортсменов. Накануне открытия Олимпиады мэр Парижа Анн Идальго заявляла, что белорусам и россиянам во Франции не будут рады.
Всего от России в нейтральном статусе в парижской Олимпиаде приняли участие 15 спортсменов. Они смогли завоевать только одну медаль.
Беларусь представили 17 нейтральных спортсменов, они получили одну золотую, две серебряных и одну бронзовую награду.
Эта разница результатов во многом объясняется разницей подходов к участию нейтральных спортсменов в Олимпиаде. Неодинаковое отношение к участию нейтральных спортсменов, а также дискуссия по поводу приемлемости самого такого формата указывает на то, что в России и Беларуси пока еще не выработали согласованного ответа на глобальные спортивные санкции.
Очевидно, что престиж, авторитет Олимпийских игр все еще высок как в глазах общественного мнения, так и для спортивных чиновников. Отстранение от полноправного участия в Олимпиаде стало достаточно болезненным для национального самолюбия, и комментарии по поводу засилья ЛГБТ-повестки* во многом представляют собой защитную реакцию.
Тем не менее в России происходит разворот к развитию альтернативных спортивных платформ — Игр БРИКС, Игр будущего и тому подобного. Россия имеет собственные спортивные школы мирового уровня, поэтому может претендовать на роль альтернативного полюса мирового спорта, который способен вступить в конкурентную борьбу с вырождающимся олимпийским форматом.
Для Беларуси как для небольшого государства участие и победы в традиционных спортивных соревнованиях оказываются психологически более значимыми, чем для России.
Кроме того, спортивные чиновники обеих стран по-прежнему более привычны к олимпийскому формату и все еще пребывают в растерянности в связи с запретами.
Тем не менее ожидать изменений в обозримой перспективе явно не стоит, а значит, развитие альтернативных спортивных форматов становится единственным выходом. Чем быстрее это осознают и общество, и спортивные чиновники, тем лучше.
Всеволод Шимов, советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН
*ЛГБТ — признано в России экстремистским движением и запрещено
