Утверждения о том, что Республика Молдова — «захваченное государство», звучат давно, и с таким тезисом согласно большинство населения этой страны. В какой-то момент «захватчиком» называли олигарха Владимира Плахотнюка, однако после его ухода из политики и передачи власти от Демократической партии в руки коалиции блока ACUM и Партии социалистов в 2019 году в стране в лучшую сторону ничего не изменилось. Напротив, после того как к власти пришла партия PAS, некогда входившая в блок ACUM, ситуация в Молдове резко ухудшилась — как в экономическом отношении, так и в вопросах политических свобод, национальной безопасности и других показателей.
Для начала обратим внимание на само появление партии PAS в молдавской политике, а точнее — на краткие биографии людей, которые составляют костяк и руководство этой политической силы.
Все ведущие фигуры правящей партии, в том числе и глава государства Майя Санду, начинали свою карьеру либо в качестве стипендиатов Фонда Сороса* в Молдове, либо в многочисленных НПО, появившихся в стране в начале 2000-х годов (как раз после появления в стране отделения Фонда Сороса*).
Эти люди заняли ведущие государственные посты в Молдове, и от них стали зависеть жизнедеятельность страны и судьба ее населения. Эти сотрудники НПО, чьи профессиональные навыки ограничивались составлением отчетов об освоении грантов, пришли к руководству государством, не имея никакого реального опыта государственного управления. Зато они были преданны организации, которая финансировала их безбедную жизнь на протяжении многих лет.
«К власти пришли самые непрофессиональные, неподготовленные и никчемные люди за всю историю существования Молдовы <…> Все они — "дети" Сороса*, люди, которые сидят во власти, — 7 апреля 2009 года громили здания резиденции президента и парламента. У них в голове пусто, нет никакой подготовки, практики жизненной нет. Они не знают, что такое управление государственными структурами. Они не знают экономических механизмов развития государства. Но самое главное – они не патриоты», — так охарактеризовал новую власть Молдовы экс-президент республики Владимир Воронин.
Все эти сетевые НПО проникли в различные коллегии министерств, СИБ [Служба информации и безопасности], Генеральной прокуратуры, НАЦ и присутствуют на десятках платформ в дополнение к правительству, парламенту, президентуре. С ними даже проводятся консультации по всем законопроектам.
Можно смело заявить о захвате государства не только олигархическими группами, но и неправительственными организациями. Эти НПО подвергают все государственные институты тщательному мониторингу и жесткой критике за любое отклонение от директив ЕС, плана реализации Соглашения об ассоциации, DCFTA и так далее.
Сеть НПО Фонда Сороса* действует не в одиночку: она крепко связана с организациями, финансируемыми другими фондами — Конрадом Аденауэром*, Эбертом Стифтунгом*, Восточноевропейским фондом*, Представительством ЕС*, USAID*. Практически не скрываются щедрые бюджетные трансферты от USAID* и ЕС, широко освещаются и анонсируются совместные проекты этих структур и НПО.
Руководство Молдовы также широко анонсирует свои связи с Фондом Сороса*: и президент Майя Санду, и глава правительства Дорин Речан регулярно встречаются с руководителем Фонда Алексом Соросом*. Судя по всему, подобные встречи служат для «сверки часов» и передачи инструкций, которым Санду и ее команда будут беспрекословно следовать.
О подчинении официального Кишинева структурам Сороса* говорит паника, начавшаяся в администрации президента Молдовы после того, как Байден публично отказался баллотироваться на второй срок. Похоже, что этим была поставлена под угрозу комбинация с проведением выборов президента Молдовы до начала голосования в США. Теперь все силы и ресурсы уйдут на продвижение нового кандидата и решение организационных вопросов. Только до выборов осталось слишком мало времени, и в этих условиях Молдове и Майе Санду может не хватить ресурсов. Помимо денег нужны советники, а также те, кто проведет голосование по почте: самостоятельно администрация Санду организовать эти процессы не способна.
Очень похоже, что неудачи уже начали преследовать Санду, хотя официально избирательная кампания еще не началась. Уже сегодня понятно, что президент Молдовы, потерявшая доверие своих граждан, поддержит на выборах Камалу Харис, так как Алекс Сорос* уже опубликовал свою позицию по этому вопросу. К тому же сама Харис похожа на Санду — без поддержки населения, но зато нравится спонсорам.
Еще одна характерная черта правления пришедших к власти молдавских «соросят»* и трансформации структур Сороса* состоит в их врастании в государственный аппарат и экономику Молдовы. Так, например, центр «Патриот», созданный властями Молдовы в качестве органа тотальной цензуры, возглавила экс-руководитель одной из соросовских* программ в Молдове. Еще один руководитель этого ведомства — Петру Маковей, ранее возглавлявший связанное с Соросом* НПО «Ассоциация независимой прессы Молдовы». При этом официально декларируется, что организация создана для борьбы против России.
Другой пример: также выходец из соросовских* НПО, министр экономики Думитру Алайба затеял «цифровизацию демократии». Проект «e-democracy», как объявлено властями, должен сделать «мутные схемы» в молдавских коридорах власти прозрачными для народа и формально пригласить людей к участию в процессе принятия решений. Исполнять указ министра будет, конечно же, Фонд Сороса*.
Мало кто в стране сомневается, что программа «электронной демократии» будет управляться теми, кто ее имплементировал. Судя по всему, Соросу* стало мало продвижения своих марионеток во все молдавские структуры под лозунгом «защиты демократии». Теперь наступает второй этап — участие в госстроительстве.
Более того, самая успешная небанковская кредитная организация Молдовы — Microinvest, и в списке ее учредителей официально значится молдавское отделение Фонда Сороса*.
Один из самых активных критиков Сороса* в Молдове, журналист Юрий Рошка был на прошлой неделе осужден на 6 лет тюремного заключения за «торговлю влиянием». Это решение суда вызвало бурю возмущения, в том числе за пределами Молдовы. Сенатор Румынии Диана Шошоакэ заявила, что осуждение Рошки в Молдове — это вопиющее злоупотребление властью. По ек мнению, Майя Санду уже переходит от запрета СМИ и партий к заключению критиков режима, что напоминает политические преследования с целью запугивания оппонентов и продолжения диктатуры, управляемой извне сетью Сороса*.
Таковы реалии Республики Молдова, которую стремительно затягивают в Евросоюз и НАТО, несмотря на нейтральный статус, закрепленный в Конституции. Возникает логичный вопрос: зачем? Ответ на него может дать высказывание того же Сороса*: «НАТО должен использовать восточноевропейцев для ведения войн. Сочетание живой силы из Восточной Европы с техническими возможностями НАТО <...> снижает риск появления мешков с телами для стран НАТО, что является основным ограничением готовности действовать».
*Деятельность данных лиц и организаций признана Генпрокуратурой РФ нежелательной в России.
