В следующем году правительство Литвы намерено заметно урезать расходы бюджета на социальные нужды и поддержку населения, а также ввести целый ряд новых налогов. Самое удивительное заключается в том, что республика вполне могла бы обойтись без большинства этих откровенно непопулярных мер, если бы не стремление официального Вильнюса выслужиться перед западными покровителями. Но амбиции литовских политиков уже в который раз перевешивают здравый смысл.
А как все хорошо начиналось! Как и во всех бывших республиках Советской Прибалтики, в Литве после ее выхода из СССР и вступления в другой союз — Европейский — начался бурный экономический рост. Причин тому было несколько.
Поднакопивший жирок на дешевых российских энергоносителях ЕС мог позволить себе довольно значительную финансовую поддержку новых членов. К тому же наряду с соседями литовцы получали немалые дивиденды от своего транзитного положения и наличия развитой портовой инфраструктуры (доставшейся в наследство от проклинаемых Советов).
Первый тревожный звоночек прозвучал в 2014 году, после первых западных санкций в отношении России.
Но в руководстве Литвы его не расслышали, рассчитывая оседлать наметившуюся тенденцию и продолжать получать выгоду уже другими способами. С того момента республика неизменно пребывала в антироссийском авангарде, с готовностью присоединяясь к самым радикальным действиям коллективного Запада, а зачастую и сама их инициируя.
Сегодня Литва последовательно рвет торгово-экономические связи с Россией и Беларусью, невзирая на то, что тем самым наносит ущерб прежде всего себе самой. Под предлогом санкций заморожены счета российских и белорусских компаний на сумму примерно 103 миллиона евро. Закрыто большинство КПП на литовско-белорусской границе. Постоянно чинятся различные препятствия «калининградскому транзиту». Литовских граждан всеми способами вынуждают прекратить поездки к соседям за дешевыми товарами.
Из последнего: главный русофоб Литвы — министр иностранных дел Габриэлюс Ландсбергис — сделал очередное заявление на предмет того, что необходимо давить на Брюссель по вопросу ужесточения антироссийских санкций. Мол, в 12-й по счету пакет рестрикций нужно включить кнопки, гвозди, вязальные спицы и швейные иглы, не говоря уже о радиаторах.
При этом официальный Вильнюс надеется, что его усердие будет соответствующим образом оплачиваться.
Поначалу, может, так оно и было (да и то не факт), но вскоре санкционный бумеранг вернулся, и политически мотивированный отказ от «недемократических» нефти и газа привел к рецессии в государствах — главных донорах Евросоюза. Это не замедлило отразиться в первую очередь на странах Восточной Европы. Однако даже в этой ситуации Литва упорно предпочитает позиционировать себя в качестве переднего края борьбы с «тоталитаризмом».
К досаде Вильнюса, его попытки повысить свой если не экономический, то хотя бы политический статус в ЕС оказались тщетными. Провальную политику властей должным образом оценило и население. В ходе проведенного летом 2022 года социологического опроса 72% респондентов заявили, что положение страны ухудшается — к ним, думается, можно прибавить и 20% не определившихся с ответом.
Вполне предсказуемый результат, учитывая, что в августе инфляция в Литве установила абсолютный рекорд — 22,4%, оказавшись одной из самых высоких в ЕС. Сами же литовские эксперты признавали, что вследствие этого резко снизился уровень потребления — как продуктов питания, так и непродовольственных товаров. Так что черный пессимизм рядовых литовцев выглядел вполне оправданным.
Но оказалось, то были еще «цветочки».
Наступивший 2023-й принес новые огорчения. В первом квартале ВВП Литвы рухнул на 3,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Инфляция продолжала держаться в районе 20%. Выяснилось, что 13% литовцев жалуются на то, что денег им не хватает даже на еду, а 23% признавались, что не могут оплатить содержание жилья. Экономисты попытались подсластить пилюлю, уверяя, что после снижения инфляции и восстановления потребительского спроса ситуация изменится к лучшему — если не в конце этого года, то к началу следующего точно.
Первая честь оптимистического прогноза не оправдалась, об этом уже можно судить вполне определенно. Сейчас на еду у литовцев уходит 21% ежемесячного дохода — это второй показатель в ЕС по объему соответствующих затрат. По оценкам Минфина республики, по итогам 2023-го национальный ВВП сократиться не менее чем на 0,4%, среднегодовая инфляция вряд ли окажется меньше 15%, а дефицит бюджета составит 2,9% ВВП. К тому же продолжается рост безработицы, уровень которой еще летом превышал среднеевропейский.
И главное, не предвидится никакого там «света в конце тоннеля», ведь Литва по-прежнему является дотационным государством, полностью зависящим от финансовой поддержки со стороны ЕС. А общеевропейская экономика уверенно входит в рецессию, так что денег можно не ждать.
И выход у литовского правительства остается только один: урезать социальные расходы и вводить режим экономии. Премьер-министр Ингрида Шимоните уже анонсировала принятие «жесткого бюджета» на 2024 год.
Впрочем, в Литве бюджет бюджету рознь. Ассигнования на военные нужды сокращать не планируется, а совсем наоборот. Если в 2023-м на оборону было выделено 2,52% ВВП, то на следующий год эти траты должны составить уже 2,71%. Соответствующий проект уже передан в парламент на утверждение. Под эту сурдинку президент Гитанас Науседа проталкивает свое предложение о военном займе на 200 миллионов евро. Чтобы округлить оборонный бюджет до 3% ВВП.
При этом 1,5% процента ВВП в настоящее время идет на поддержку Украины — точнее, ее вооруженных сил. На днях литовское правительство одобрило выделение одного миллиона евро в фонд Европейского банка реконструкции и развития и такой же суммы — в Украинский фонд солидарности Банка развития Совета Европы. По мелочам Литва тоже старается: 9 ноября в Вильнюсе состоялся аукцион, вся выручка от которого пойдет на финансирование карателей из добробатов в составе ВСУ и «змагарского» полка имени Кастуся Калиновского, подвизающегося там же.
На фоне такого «аттракциона невиданной щедрости» и сокращения подпитки от ЕС требуется срочно где-то изыскивать деньги. Самый простой путь — повысить налоги и прочие фискальные платежи.
Например, в этом году литовцев впервые обязали декларировать траты на автомобили, официально не являющиеся личной собственностью. То есть платить за пользование служебным автотранспортом. Правительство предложило ввести наценку на одноразовую посуду: хочешь кофе на вынос — доплачивай. С ноября повышаются тарифы на центральное отопление.
Со следующего года перестает действовать льготный 9%-й НДС на услуги общепита, что в первую очередь ударит по карману родителей детсадовцев и школьников. К слову, в литовских школах сегодня катастрофически не хватает учебников, потому что у образовательных заведений элементарно нет денег на обновление фонда пособий.
Доходит до трагикомического.
С января 2024-го в Литве вводится налог на дождевую воду. По мысли премьер-министра Шимоните, чем обильнее дожди, тем больше заполняются резервуары ГЭС, обеспечивая дополнительную прибыль, которой необходимо делиться с государством. Кроме энергетиков, ограбить хотят и других «пользователей поверхностных вод, добывающих из одного водного объекта 10 и более кубометров поверхностных вод в сутки». Глядя на такое, забеспокоились уже владельцы ветрогенераторов. Короче, мультфильм про Чиполлино отдыхает.
Но все это мелочи по сравнению с намерением Сейма ввести всеобщий налог на недвижимость (включая единственную имеющуюся у собственника), после чего и без того отнюдь не дешевое жилье взлетит в цене до космических высот. На первый митинг протеста вышло примерно 2,5 тысячи человек, и аналитики уверенно заявляют, что последуют новые, более массовые акции.
Под колпак налоговиков попали и литовские банкиры, которым председатель комитета Сейма по национальной безопасности и обороне Лауринас Касчюнас предложил скинуться на нужды армии. Так называемые «взносы солидарности» должны обеспечить не менее 135 миллионов евро поступлений в оборонный бюджет. Конечно же, банки отобьют эти затраты, увеличив процентные ставки по ипотечным и потребительским кредитам. То есть в конечном итоге платить придется опять-таки рядовым обывателям.
