На фоне экстренной закупки электроэнергии у России и Беларуси несостоявшийся вице-премьер Украины Юрий Витренко предлагает отсоединиться от общей с Россией энергосистемы и присоединиться к европейской. Пока что из-за морозов Украина, наоборот, закупает все больше российской энергии и это позволяет ей избежать веерного отключения электричества в целом ряде регионов. Зачем Украине отказываться от общей энергосистемы стран бывшего СССР и как это отразится на стоимости электричества? На эти вопросы аналитическому порталу RuBaltic.Ru ответили украинские эксперты.
«Если раньше Украина в основном занималась экспортом электроэнергии (мы продавали до 10% собственного потребления), то сейчас мы наращиваем импорт, — констатирует член наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук. — Теоретически мы можем импортировать электроэнергию со всех сторон: из России, Беларуси, Словакии, Венгрии. При этом мы являемся частью единой энергосистемы России и Беларуси, в которой можно не покупать электроэнергию, а использовать перетоки.
Например, утром нам нужно 100 мВт электроэнергии; мы берем ее из системы, а вечером отдаем столько же, и никто ничего никому не платит. Есть еще платная аварийная помощь.
А импорт электроэнергии — это совершено другая история, и сейчас мы превратились именно в покупателей.
Почему это произошло — разве мы не можем сами выработать электроэнергию? Можем, но тут надо учесть важный нюанс: участники рынка ищут более дешевый продукт. И если в России и Беларуси электроэнергия дешевле, то ее, разумеется, выгоднее покупать там. Что, собственно, и делает тот же олигарх Коломойский, покупая электроэнергию для своих заводов.
Конечно, это идет вразрез с государственной политикой: ведь чем больше электроэнергии мы покупаем за границей, тем меньше ее производим у себя, соответственно, меньше работают атомные, тепловые и гидроэлектростанции, а их сотрудники получают меньшие зарплаты. И эти косвенные последствия серьезно бьют по интересам государства», — комментирует эксперт.
Сегодня на Украине электроэнергии не хватает: во-первых, из-за сильных морозов; во-вторых, ремонтные работы на АЭС слишком затянулись, долгое время вместо них работали ТЭС, которые еще в прошлом году сожгли почти весь запас угля.
«Я слышал о "теории заговора" — мол, все это было сделано намеренно. На мой взгляд, это слишком рискованно, так что я эту теорию не разделяю. Скорее можно говорить о промахах регулятора, который должен был продумать резервные варианты заранее. Но он этого не сделал, поэтому на сегодня остался один вариант — импорт электроэнергии. У России и Беларуси мы не хотим покупать по политическим мотивам, а в Европе энергия стоит гораздо дороже. В той же Словакии можно покупать при низкой цене, когда работает их АЭС. Но импортировать электроэнергию постоянно или тем более покупать в пиковые периоды — это очень дорого.
Что касается заявлений Витренко, то он далеко не первый, кто говорит об отсоединении от России и Беларуси и присоединении к Европе. В теории это неплохо, но на практике это решение должно на чем-то основываться. Отсоединиться от России очень просто, но перед этим надо провести все технические работы и пройти все процедуры по присоединению к европейской системе. А сделать это весьма сложно и дорого: на это потребуется 5–7 миллиардов долларов, кроме того, этот процесс может растянуться на годы», — заключает Корольчук.
«Проблемы украинской энергетики связаны с экономической политикой последних 7 лет: энергетический сектор нашей экономики был отдан на откуп олигархам и стал предметом регулирования МВФ и ЕС», — констатирует экономист Всеволод Степанюк.
«Введение так называемого рынка в условиях природной монополии и привело к подорожанию и деструктивным процессам.
Именно выполняя указания МВФ, а также пожелания олигархов, Украина практически добила единственную конкурентную высокотехнологичную отрасль своей экономики.
Электроэнергия дорожает по таким причинам: дорогой отечественный и импортный уголь для ТЭС, большинство которых частные; перераспределение денег в пользу "зеленой энергетики", которая на 100% является частной и где тарифы в разы выше, чем у ТЭС и АЭС; искусственное сокращение атомной генерации в пользу дорогой "зеленой" и тепловой.
К этому добавились проблемы с регулированием продажи электроэнергии на экспорт, что не позволяет участникам рынка одинаково зарабатывать на этом, а сокращение ее потребления внутри страны уменьшает загрузку мощностей АЭС и соответственно увеличивает себестоимость их продукции», — поясняет эксперт.
А перевод советских/российских атомных реакторов на топливо американской компании «Вестингауз» вообще является преступным, так как они не были предназначены для этого, к тому же неправомочно это делать без согласия и участия производителя, адаптации и прописывания протокола действий при нештатных ситуациях.
«При этом американское топливо не только дороже российского, но и может привести к авариям, как на Чернобыльской АЭС. В результате всего этого энергетика Украины стала испытывать серьезные финансовые трудности, что привело к проблемам по производству электроэнергии, и только подпитка со стороны Беларуси и России спасает от веерных отключений целых регионов.
Намерение власти отключить Украину от общей энергосистемы стран бывшего СССР приведет к техногенным катастрофам.
Кроме того, для осуществления этого глупого намерения нужны миллиардные капиталовложения в отрасль, которых нет и взять неоткуда», — резюмирует Степанюк.
Киев попросил экстренной энергетической помощи у Минска и Москвы, и соседи увеличили поставки электроэнергии. Возникают неудобные вопросы.
Почему у «агрессора» можно покупать нефтепродукты и электроэнергию, а вакцину «Спутник V» нельзя?
Удобно ли просить помощи у непризнаваемого Украиной президента Беларуси Александра Лукашенко, против которого по команде хозяев ввели санкции? И где продукция полутора десятков атомных реакторов украинских АЭС? На эти вопросы у Киева нет ответа.
