Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» назвал отличия между конфликтами в Донбассе и непризнанном Приднестровье.
По его словам, кризис вокруг Донбасса изначально «развивался по силовому сценарию», после чего перешел в «вялотекущую, но с обстрелами и разрушением части городов, гибели гражданского населения» фазу.
«Конфликт всегда имел военную составляющую. Первые пункты Минских соглашений требовали отказа от военных средств решения конфликта», — заявил Пушков.
При этом руководство Молдовы, по его словам, «после первой войны отказалось от применения военных средств».
«В Молдове оценили соотношение сил и пришли к выводу, что этот кризис надо решать каким-то другим путем. Он не привел к результатам, но с тех пор кризис развивался относительно спокойно. Мы не можем говорить о жертвах, о взаимной ожесточенности. Я бы сказал, что кризис Приднестровья, как ни странно, развивался в рамках стабильности. Кризис вокруг Донбасса крайне нестабильный», — отметил сенатор.
Он усомнился в том, что Запад будет использовать в Приднестровье ту же стратегию, которую он использовал на Украине.
«Евросоюзу не нужен еще один военный кризис на территории Восточной Европы. Нет у меня ощущения, что они сейчас готовы начать военную операцию по подчинению Приднестровья Кишиневу», — считает Пушков.
Вместе с тем, по его мнению, «общая логика развития НАТО допускает такое развитие событий, и мы должны быть готовы к тому, что, если вдруг в НАТО возобладают силы, которые захотят повести Молдову в сторону обострения, мы не должны исключать такую возможность».
Ранее глава МИД непризнанной Приднестровской Молдавской Республики Виталий Игнатьев заявил, что кто-то «целенаправленно торпедирует» переговорный процесс с Кишиневом.