Военная стратегия сил НАТО в Европе наталкивается на различное отношение союзников к так называемой российской «угрозе». Об этом говорится в исследовании Шведского института оборонных исследований (FOI) «Сильные и слабые стороны Альянса. Эволюция оборонной стратегии».
Авторы указывают, что оборонная стратегия Североатлантического альянса представляет собой компромиссный вариант отношения к вероятным действиям России.
«У союзников разные взгляды на российскую угрозу и соответствующие меры борьбы с ней. НАТО должен найти баланс между надежным сдерживанием, исключая попытки провоцировать Кремль, и укреплением сплоченности Альянса», — говорится в исследовании.
Различное восприятие политики Москвы европейскими странами иллюстрирует дискуссия о необходимости постоянного или временного присутствия войск НАТО на восточном рубеже. Разница подходов европейских союзников объясняется собственными геополитическими взглядами, а также бюджетными возможностями, добавляют авторы доклада.
Так, в середине ноября министр обороны Латвии Артис Пабрикс рассказал о ведущихся с рядом стран НАТО переговорах о размещении постоянного военного контингента на своей территории. По словам Пабрикса, нынешний контингент «не гарантирован на вечные времена». Однако о заинтересованности в стратегических отношениях с Россией неоднократно заявлял французский президент Эммануэль Макрон.
Несхожесть точек зрения лидеров европейских государств и США является постоянным спутником в поиске компромиссов и выстраивании оборонной стратегии Альянса. Авторы исследования напоминают, что различия в подходах к России сопровождают НАТО еще с 60-х годов прошлого века, и вряд ли они исчезнут в обозримом будущем.