Сегодня экс-президент Валдис Затлерс представил свою книгу мемуаров — на русском языке. В переводе Александры Глухих — значит, с литературной стороной проблем нет. А вот содержание, сама идея — тут впечатления гораздо более противоречивые...
Впервые бывший президент Латвии напрямую обратился к русскоязычным согражданам (и со-негражданам). Заявленная цель – преодолеть раскол, взаимное недоверие. Одна из первых глав так и называется — «Русские в моей жизни». Казалось бы, дело благое, cepuri nost. Но... Вот пишет Затлерс о некоем своём пациенте, отставном полковнике СА, который боялся — как его будет лечить врач-латыш? Наверное, есть такой полковник. И, наверное, ещё таких можно найти — если хорошо поискать. Но для меня, как и множества русскоязычных латвийцев, выросших в Риге и других городах Латвии, звучит, мягко выражаясь, странно. Мы с детства лечились у докторов-латышей, общались с соседями-латышами, вместе играли в футбол и пили пиво, влюблялись в латышей и латышек — и нередко женились на них...
Проблемы с интеграцией, психологический барьер сегодня как раз скорее у латышей, не говорящих по-русски —
эмигрантов вроде предшественницы Затлерса, Вайры Вике-Фрейберги, так и оставшейся чужой в стране, которую восемь лет возглавляла. Или у молодых ребят, приезжающих в Ригу из провинции — и оказывающихся не в столице «латышской Латвии», а в многокультурном, разноязыком городе с немецким, русским, еврейским наследием...
Демонстрация своего хорошего отношения к русским вызывает у меня противоречивые эмоции. Может, лучше было бы об этом говорить не нам, а своим недавним партнёрам по коалиции из «Национального объединения»?
Мне не надо, чтобы государство меня любило — мне надо, чтобы оно обеспечило мне равные возможности. А сохранение «стеклянного потолка» с одновременными проявлениями уважения и симпатии вызывает скорее ассоциации с психотерапией.
Вообще Валдис Затлерс — фигура трагическая. Он вошёл в политику с несмываемым, казалось бы, клеймом «ставленника олигархов», «президента из зоопарка». Но — проявил характер, взбунтовался. И не только против партий олигархов (уже и так, честно говоря, агонизировавших), но и против лицемерия и демагогии номенклатурного «Единства». Создал свою партию, получил на выборах много голосов — и оказался совершенно беспомощным перед циничными реалиями практической политики. Он не только наивно-романтически призывал к реформам и борьбе с коррупцией, но и пытался добиться признания всех новорожденных гражданами Латвии, защищал образование на русском, даже заявил о намерении создать коалицию с «Согласием»... Но — не получил поддержки в первую очередь от собственных соратников. И уже вскоре остатки «реформистов» голосовали за все предложения «Единства», включая преамбулу к Конституции. И вошли в коалицию с националистами, а потом — и с «олигархами». В конце концов одни ушли из политики (Килис, Вячеслав Домбровский), другие влились в стройные ряды чиновничьего «Единства», подукрепив его тускнеющий имидж (Ринкевич, Козловскис).
Как оценить историческую роль 7-го президента Латвии? С одной стороны — Затлерс хотя бы попытался (с). С другой — провал проекта «партии реформ Затлерса» как минимум надолго отбил охоту пытаться что-то менять в нашем бюрократически-клановом болоте, включая идею разделения власти с «русскими». Да и во многом дискредитировал саму идею перемен.
Не буду давать оценок. История рассудит, простите за банальность...