С этой станцией у Вильнюса особые счеты. Свою Игналинскую АЭС, построенную в советские годы, Литва остановила на стыке 2009−2010 г. г. по требованию Еврокомиссии — это было условием вступления республики в Евросоюз.
Видимо, европейское «атомное» лобби продвинуло запрет под предлогом борьбы с реакторами «чернобыльского типа», установленными и на Игналинской станции. Тут было лукавство: компьютерное управления литовскими атомными реакторами после чернобыльской трагедии усовершенствовали настолько, что МАГАТЭ признало станцию безопасной.
Значит, не из-за этого ее закрывали?
А президент Литвы Даля Грибаускайте ухитрилась сказать, что остановка Игналинской АЭС, наконец, поспособствует открытию честного рынка электроэнергии в Литве. Станция, оказывается, производила слишком дешевое электричество. Вильнюс к тому же стал шарахаться от любого энергетического сотрудничества с Россией, а ядерное топливо-то было российское.
Да еще собственный отечественный бизнес стал подталкивать к строительству новой АЭС вместо Игналинской, на основе японских и американских технологий. Кстати, с реактором «фукусимского типа».
Предполагалось освоить и прокачать через банки миллиарды евро. На политическом уровне, в самом начале возникновения идеи, Литву поддержали Польша, Латвия и Эстония: якобы собирались строить вместе, так как проект слишком дорогой, одной стране не потянуть.
Но с какой стати строить именно в Литве?
Первой «соскочила» Польша — здесь решили сами развивать свою атомную энергетику. Рига и Таллин фальшиво поддерживали проект, но требовали экономических расчетов — насколько это выгодно, оправдана ли идея? Таких расчетов никто не предоставил. Жители Литвы на референдуме не поддержали проект. Но его все равно продвигали местные правые, поддерживаемые Далей Грибаускайте.
И тут шок: в белорусском городе Островце началось строительство АЭС. В адрес Минска посыпались обвинения: это, мол, провокация, направленная против проекта новой АЭС в Литве.
Ну да, конечно: лишь для того, чтобы «нагадить» балтийской республике, «Росатом» и белорусские власти договорились развивать атомную энергетику страны. Но насчет конкуренции — правда, только вот она естественная: первый блок Белорусской АЭС будет введен в строй в 2019 году, второй — в 2020-м. А вот проект новой литовской АЭС все еще обсуждался.
К тому же современные российские атомные технологии, применяемые в сооружении этой станции, позволяют вырабатывать относительно дешевую электроэнергию, что очень понравилось не только белорусским заказчикам, но и финским (АЭС «Ханхикиви-1»), венгерским (АЭС «Пакш-2»), китайским (Тяньваньская АЭС), индийским (АЭС «Куданкулам»), бангладешским (АЭС «Руппур»).
А вот Литва сразу возненавидела этот проект, назвала его вопреки утверждениям экспертов МАГАТЭ небезопасным.
Идеологический лидер правых, профессор Витаутас Ландсбергис твердит про атомную провокацию против Литвы, осуществляемую Минском по заданию Путина. Его внук Габриэлюс Ландсбергис, вдруг ставший председателем системной литовской партии консерваторов, призвал рыть убежища и покупать препараты йода, чтобы спастись от радиации.
Сейм Литвы принял документ, утверждающий, будто Белорусская АЭС представляет угрозу национальной безопасности Литовской Республики, её окружающей среде и здоровью граждан. Литовский парламент принял также документ, запрещающий импортировать электроэнергию с Белорусской АЭС, хотя непонятно, как это можно осуществить технологически?
Как выделить в общем потоке электричества то, которое произведено в Островце?
Пресс-секретарь МИД Беларуси Дмитрий Мирончик в ответ заявил: обеспечением безопасности АЭС Минск занимается вместе с МАГАТЭ, Европейской комиссией и другими партнерами. «Весной мы успешно прошли предусмотренный Конвенцией по ядерной безопасности обзор ее выполнения», — сказал он. «Параллельно мы работаем с Еврокомиссией над механизмом проведения так называемой партнерской проверки стресс-тестов. Мы и далее намерены вести реальную работу по обеспечению безопасности Белорусской АЭС в открытом ключе», — подчеркнул Дмитрий Мирончик.
Позиция Литвы в отношении Белорусской АЭС, которую Вильнюс пытается навязать Европе, пока не находит поддержки. Литва призвала страны — члены ЕС последовать ее примеру, то есть отказаться от импорта электроэнергии с Белорусской АЭС. Однако зампред Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович, побывавший в Вильнюсе, заявил: «В ЕС нельзя запретить импортировать атомную энергию, поскольку это противоречит принципам внутреннего энергетического рынка».
И вот — большой и неприятный для Литвы сюрприз от шведской делегации в ПАСЕ ОБСЕ. Ранее в этой организации соглашались с доводами Вильнюса и даже призвали прекратить строительство Белорусской АЭС — такое обращение содержалось в резолюции «Ситуация в Белоруссии».
Однако прямую резолюцию против этого объекта на сей раз в ПАСЕ ОБСЕ «прокатили».
Инициатором блокирования стал шведский парламентский социалист с «пророссийским уклоном» (так его в ответ характеризовали в литовской делегации) Кент Харстед. Он — заместитель председателя ПАСЕ ОБСЕ. Политик настоял на том, чтобы литовскую резолюцию вообще вычеркнули из повестки дня. За это предложение проголосовало большинство делегаций. Кент Харстед считает, что строительство станции является вопросом лишь двусторонних отношений.
Политическую оценку действиям шведской делегации сразу дал в беседе с агентством BNS литовской парламентарий Лауринас Кащюнас: «Невероятно, что восточный блок (читай — Россия. — „СП“) атаковал резолюцию руками северной страны, для которой охрана окружающей среды и права человека являются стратегическими приоритетами. Это был шок».
И вот стало известно об отчаянной попытке Литвы уничтожить Белорусскую АЭС. 6 июля на встрече в Варшаве руководителей стран Восточной и Центральной Европы с президентом США Дональдом Трампом Даля Грибаускайте нажаловалась на Белорусскую АЭС. В сообщении пресс-службы президента Литвы говорится, что она «обратила внимание президента США и других стран на то, что „Росатом“ строит небезопасную АЭС в Беларуси. В случае аварии на этой станции пострадают 16 европейских столиц. И АЭС, и газопровод Nord Stream 2 могут быть использованы Россией как орудие неконвенционного шантажа».
К слову: а вот проект японо-американской и как бы литовской АЭС вообще исчез из новой энергетической стратегии Литвы. «Соскочили» и Латвия с Эстонией…