В Риге, Вильнюсе и Таллине сегодня превалируют подавленные настроения. После уверенной победы республиканца Дональда Трампа на президентских выборах в США прибалтийские политики испытали настоящий шок, поскольку ставили исключительно на демократов. И теперь раздумывают, как им выйти из откровенно двусмысленного положения.
В том, что латвийские, литовские и эстонские элиты надеялись на то, что следующим американским президентом станет если не Джо Байден, то Камала Харрис, нет ни малейших сомнений. Более того, похоже, они были в этом твердо уверены — определяющую роль сыграла раскрученная на полную мощь пропагандистская машина. Теперь всем понятно, что она выдавала желаемое за действительное.
Нужно сказать, что усиленная психологическая обработка в значительной степени подействовала и на население стран Балтии.
Данные соцопросов подтверждали: Трампу симпатизировали всего 31% жителей Латвии, 26% граждан Эстонии и 17% литовцев.
Это обстоятельство также, видимо, способствовало потере бдительности прибалтийскими политиками, полагавшими, что раз удалось нужным образом настроить собственных граждан, то и подвергавшиеся еще более мощному воздействию либеральной идеологии американские избиратели «не подкачают».
Кстати, ориентация европейских элит на заокеанских союзников уже начинает раздражать обычных европейцев. Например, многие поляки с грустью констатируют, что нынешняя зависимость руководства страны от Вашингтона намного больше, чем была от Москвы во времена Варшавского договора. И если то же самое не говорят вслух в Латвии, Литве и Эстонии, так только потому, что их граждане давно махнули на свои власти рукой, предпочитая массовую эмиграцию. Оказывается, обретенные в 1991 году свобода и независимость на поверку обернулись свободой местных политиков выбирать себе новых старших партнеров и следовать их воле, не считаясь с мнением всего остального населения.
Поняв реальное положение дел с американскими выборами, представители власти Латвии, Литвы и Эстонии начали быстро подчищать или даже вовсе удалять ранее сделанные опрометчивые посты в Интернете.
Скажем, еще когда Трамп шел на свои первые выборы в 2016-м году, он заявил, что в случае чего подумает, стоит ли защищать Прибалтику в рамках обязательств НАТО. Для начала, мол, посмотрит, выполняет ли она установленный норматив по отчислениям в военные бюджеты и прочие обязательства перед США. В ответ на это тогдашний глава МИД Литвы Линас Линкявичюс обозвал республиканца «новым Риббентропом», только и мечтающим о заключении нового пакта с «новым Молотовым». Трампа принялись высмеивать в юмористических шоу и просто оскорблять. Правда, вскоре недоброжелателям пришлось притаиться, но только на следующие четыре года. С 2021-го года антитрамповская кампания вспыхнула с новой силой, ведь казалось, что вернувшие себе власть в Америке демократы теперь у руля надолго.
Осознав свою роковую ошибку и приняв во внимание тот факт, что у нынешнего триумфатора с Балтией давние счеты, прибалты один за другим начали резко «переобуваться». Быстрее всех оказался литовский президент, отправивший Трампу поздравительную телеграмму еще до окончания подсчета голосов.
Гитанас Науседа даже решился напомнить о том, что США являются стратегическим союзником Литвы и его страна уже тратит на оборону 3,5% национального ВВП, а он лично настаивает на увеличении этой цифры до 5,5 %.
Вторым в прибалтийской очереди поздравляющих стал президент Латвии. Он ограничился заявлением, что «Латвия есть и будет сильным и надежным партнером США».
Последним отметился официальный Таллин, почему-то избравший для этого соцсети.
«Эстония ценит свой прочный союз с Соединенными Штатами, основанный на общих демократических идеалах и совместной приверженности глобальной безопасности. Мы надеемся на дальнейшее укрепление нашего тесного сотрудничества в ближайшие годы», — написали сообща президент Алар Карис и премьер-министр Кристен Михал.
В отличие от глав государств, прибалтийские политические деятели меньшего масштаба высказываются куда откровеннее. Например, латвийский политобозреватель Мартиньш Хирш предупредил: в период президентства Трампа Латвии ничего хорошего ожидать не стоит.
Прибалтийский пессимизм основывается еще и на понимании того, что Трампу куда больше Европы интересен Азиатско-Тихоокеанский регион, доминирование в котором он видит своей главной задачей на вновь обретенном посту. Да и вообще он считает НАТО устаревшей организацией.
Так что перед Латвией, Литвой и Эстонией, единственным «достоянием» которых является радикальный антироссийский курс, замаячила реальная перспектива утраты статуса передового рубежа в борьбе Запада с Россией.
А значит, и возможное сокращение щедрых ассигнований на борьбу с «российской угрозой», позволяющих их элитам осваивать большие деньги.
Однако, по мнению ряда экспертов, прагматизм бизнесмена Трампа может коснуться не только внешней политики США. К примеру, главный экономист Swedbank Нериюс Мачюлис сделал мрачный прогноз о перспективах литовской экономики, которой в среднесрочной перспективе грозит самая настоящая стагнация.
«Протекционистские инициативы США, которые видятся на горизонте, безусловно, не помогут экономике Литвы, зависящей от экспорта. Около 6% экспорта литовского происхождения идет в США, но косвенно, через Германию и другие экспортные рынки, зависимость еще выше».
То есть Прибалтийским республикам теперь стоит ожидать неприятностей еще и с этой стороны.