Что скрывают молдавские власти от населения о последствиях еврореферендума?

Итоги четырехлетнего пребывания Майи Санду в должности главы государства Молдовы оказались настолько катастрофическими для страны и плачевными для населения, что уже задолго до очередных президентских выборов стало ясно: переизбрание Санду на второй срок находится под большим вопросом и при проведении честных и демократических выборов вероятность этого будет стремиться к нулю.

Учитывая то, что в переизбрании Санду заинтересованы не только ее западные партнеры, но и сторонники из правящей партии PAS, которым ближайшим летом предстоят парламентские выборы, для мобилизации оставшегося проевропейского электората власть решила сделать политтехнологический ход, объявив о проведении в один день с президентскими выборами референдума. На плебисците гражданам Молдовы предлагается одобрить изменения, внесенные в Конституцию страны. Правда, о том, что это будут за изменения, не было сказано ни слова.

Одновременно с этим парламентское большинство в лице партии PAS внесло в законодательство Молдовы несколько изменений, устранявших положения, препятствовавшие затее президента страны. Так, во-первых, из кодекса о выборах был исключен пункт, запрещавший проведение референдумов в один день с какими-либо выборами. Также был снижен порог, при котором референдум признается состоявшимся, таким образом, минимальная явка на плебисците в Молдове 20 октября должна составить не менее трети граждан, включенных в избирательные списки.

Почему не менее трети, а не более половины, как было до этого? Потому что подконтрольный Санду Конституционный суд «разъяснил», что вопрос, вынесенный на этот референдум, не затрагивает положения о суверенитете, независимости, нейтралитете и унитарном характере государства, когда явка должна быть 50%+1.

Произошло это несмотря на то, что вопрос о вступлении страны в ЕС затрагивает именно отказ Молдовы от значительной части своего суверенитета, как это уже произошло при присоединении к Договору об ассоциации с Евросоюзом.

Скептицизм в отношении планируемого референдума значительно увеличился после визита в Молдову еврокомиссара по вопросам сельского хозяйства Януша Войцеховского, заявившего, что после вступления в ЕС Молдова должна будет снять все препятствия для скупки сельскохозяйственных земель иностранцами. При этом ни премьер-министр Речан, ни Санду даже для формальности не выступили с гарантией сохранения земли за молдаванами, что говорит о реальности озвученных еврочиновником планах.

Вопрос продажи земли может похоронить затею Санду с референдумом. За время своего президентства она прославилась отсутствием интереса к нуждам фермеров, высмеиванием их проблем, а также заявлением о том, что сельское хозяйство больше не основная отрасль национальной экономики. В резервном фонде правительства всегда находят деньги на саммиты и поездки, но только не на сельское хозяйство. Этого достаточно, чтобы понять реальное отношение Санду к молдавской земле — последней ценности, которая еще осталась у молдаван. Пока есть земля, есть надежда на возрождение за счет трудолюбия народа, но изменение Конституции в результате референдума может все поменять и превратить молдавских фермеров в батраков, работающих на западноевропейские сельскохозяйственные корпорации.

Собственно, закабаление Молдовы и является главной целью тех процессов, которые в республике принято называть «евроинтеграцией». И переизбрание Санду на второй срок, в том числе с помощью устроенного референдума, — составная часть этого плана. Именно поэтому так велика и откровенна поддержка действующего президента со стороны западных и европейских политиков, переходящая в откровенное вмешательство в электоральные процессы.

Молдавский политолог Александр Кориненко высказался о вмешательстве ЕС в выборы в Молдове: «Брюссель напрямую вмешивается в выборы. Европейцы даже этого не скрывают. То есть сейчас с этим референдумом, с выборами Майи Санду, европейцы пошли ва-банк, им надо победить любой ценой, в том числе если на это уйдут миллиарды долларов.

Брюссель не инвестирует в страну просто так: очень малая доля из выделяемых ЕС средств — это грантовые деньги, большая часть — кредиты.

Они вгоняют в кабалу и нас, и будущие поколения, которым придется это отдавать. А чем мы будем рассчитываться? Какой-то своей безопасностью, каким-то своим суверенитетом? Возможно, нашими молдавскими плодородными землями? Уже сейчас большой вопрос, что от нас потребуют. Сейчас требуют исключительно лояльности. И Майя Санду, в принципе, эту лояльность им обеспечивает».

В то же время, по словам высокопоставленного европейского источника, в ЕС «очень обеспокоены гибридными действиями в отношении избирательного процесса и финансированием некоторых кандидатов в президенты со стороны России».

При этом источник не упомянул совершенный накануне визит в Кишинев главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и обещанные ей Санду инвестиции в размере 1,8 миллиарда евро на ближайшие три года при условии сохранения европейского пути.

В Молдове этот приезд расценили как прямое вмешательство в избирательный процесс и предвыборную агитацию, тем более что, как выяснилось позже, только 10 процентов этой суммы оказались грантами, а остальное — теми же кредитами.

Одним из самых больших сюрпризов в электоральной кампании к референдуму стало предложение МИД Приднестровья провести референдум о вступлении в ЕС на территории непризнанной республики. «Пока Молдова игнорирует мнение приднестровцев и не собирается открывать участки для голосования на нашей территории, мы считаем, что провести референдум о позиции Приднестровья в отношении Евросоюза можно и на нашей земле», — говорится в заявлении, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства непризнанной ПМР. Глава МИД Приднестровья Виталий Игнатьев заявил: «Мы открыты, и если наши граждане хотят высказать свое мнение, то надо дать им возможность. Важно не допустить, чтобы потом в наш адрес говорили, будто бы мы самоустранились от процессов или сами не хотим знать мнения населения или отказали кому-то в чем-то».

Власти Тирасполя подчеркнули, что референдум может быть проведен при участии международных наблюдателей, если мировое сообщество готово учитывать мнение жителей Приднестровья. Это предложение проиллюстрировало всю парадоксальность референдума о молдавской «евроинтеграции»: получается, что в «тоталитарном» Приднестровье больше свободы, чем в «демократической» Молдове.

Санду и поддерживающая ее партия PAS намерены использовать референдум о вступлении в ЕС, чтобы поставить европейские законы выше, чем Конституцию страны.

В этой ситуации во главе государства должен стать человек, который прежде всего сохранит верховенство молдавского законодательства и обеспечит его неукоснительно выполнение. С этой задачей справится экс-генеральный прокурор Александр Стояногло, который профессионально выступает за соблюдение принципа верховенства права и против любых изменений Конституции. Прежде всего это касается зафиксированного в законе принципа нейтралитета, без которого нереально обеспечить безопасность Молдовы и предотвратить втягивание ее в конфронтацию с Россией на стороне НАТО, а именно для этого действующая власть путем решения меньшинства на «еврореферендуме» хочет получить право на изменение положений Конституции.