Что стоит за словами Санду о «мирном решении» приднестровского вопроса?

В Молдове приближаются президентские выборы, а потому тема молдо-приднестровского урегулирования вновь становится актуальным сюжетом для обсуждения в СМИ. Кандидаты в президенты должны высказаться о своем видении разрешения конфликта и попытаться привлечь на свою сторону потенциальных избирателей, включая тех, кто проживает в Приднестровье.

Первой по теме ПМР высказалась бывший прокурор Виктория Фуртунэ. Она записала видеообращение в Тирасполе на фоне памятника Александру Суворову, в котором заявила, что действующий президент Майя Санду в случае своего переизбрания начнет войну против Приднестровья. Виктория Фуртунэ держала в руках белого голубя и обещала сделать все для сохранения мира на Днестре.

Надо признать, что с креативом в ее команде дела обстоят неплохо: и по форме, и по содержанию ролик кандидата в президенты оказался глубоко символичным и вызвал определенный резонанс в обществе.

Военные приготовления Кишинева у всех на виду: граждане фиксируют на телефоны перемещения военной техники по территории республики, Молдова является постоянным участником учений НАТО, несмотря на свой нейтральный статус, Евросоюз дает деньги из «Фонда мира» на перевооружение армии, Франция, Германия и Румыния снабжают РМ новыми и устаревшими видами вооружений, выделяют финансовую помощь на военные цели. Также официальный Кишинев поддерживает Киев в военном противостоянии с Россией и заявляет, что Украина защищает Молдову от РФ. При этом с трибуны ООН звучат требования о выводе российских военных из Приднестровья.

Призыв Виктории Фуртунэ к миру, прозвучавший из ПМР, стал, наверное, самым точным выражением социального заказа в РМ. Люди чувствуют растущее напряжение и опасаются втягивания Молдовы в украинский кризис, и Приднестровье представляется видимой уязвимой точкой в системе региональной безопасности. Как бы там ни было, но не ответить на это вызов Санду не могла.

Спустя полтора месяца президент страны заявила, что у нее и ее партии «Действие и солидарность» есть план по «реинтеграции левого берега Днестра». Как следует из ее слов, в случае ее победы на выборах Кишинев сможет урегулировать приднестровский конфликт через шесть месяцев, год или два. Несмотря на заверения, что молдавские власти рассматривают только мирные варианты урегулирования, эти слова прозвучали как угроза.

Дело в том, что Санду нигде ни разу не обмолвилась, что ее дипломатическое решение вопроса предполагает какие бы то ни было переговоры с Тирасполем.

За все время своей четырехлетней каденции Санду ни разу не ответила на многочисленные обращения президента Приднестровья Вадима Красносельского.

Переговорный процесс был остановлен в далеком уже 2019 году, и с тех пор молдавская сторона не предприняла никаких шагов для его разблокирования. Напротив, кишиневские переговорщики только тем и заняты, что гасят попытки Тирасполя задействовать авторитет международных посредников для возобновления переговоров.

А в практической плоскости Кишинев продолжает усиливать нажим на приднестровскую экономику и на общество. Сейчас молдавские власти вводят адресные санкции против отдельных предприятий из ПМР: сначала свою деятельность вынужден был прекратить завод «Электромаш», теперь остановился «Молдавизолит». Более тысячи человек лишились работы. Не застрахованы от такой участи и другие крупные производства. Следует напомнить также, что в начале 2023 года в Уголовный кодекс Молдовы была внесена статья о сепаратизме, в соответствии с которой практически каждый приднестровец может быть привлечен к ответственности и получить срок от 2 до 12 лет. После этого подход Санду к урегулированию начинает проясняться — видимо, она не может позволить себе переговоры с «уголовниками».

Но что тогда означает «мирный подход» Санду к урегулированию? Как она намерена за шесть месяцев, год или два урегулировать конфликт?

В начале 2024 года молдавские власти обязали приднестровские предприятия выплачивать таможенные пошлины в молдавский бюджет. С 2022 года все экспортно-импортные операции ПМР может осуществлять только через Молдову, поэтому у приднестровских производителей выбора не было. Это стало серьезным вызовом для экономики республики, но не остановило работу предприятий.

Тем не менее Кишинев грозился уже в 2024 году перевести предприятия из Приднестровья в налоговое поле Молдовы, а потом и покончить с его финансовой системой, ликвидировать приднестровский рубль и ввести в обращение в ПМР молдавский лей.

В ответ в Тирасполе провели съезд депутатов всех уровней и обратились за поддержкой к мировому сообществу. Было ясно, что приднестровцы намерены защищаться, и дальнейшее давление чревато кризисом. Обострение в отношениях с Тирасполем в предвыборный год, видимо, в планы Санду не входило. Поэтому реализацию этого сценария отложили до лучших времен.

И эти времена, как несложно догадаться, наступят после 20 октября в случае победы Санду на президентских выборах. Перейдет она черту «мирного урегулирования» или, как это предсказывает Виктория Фуртунэ, спровоцирует военный конфликт на Днестре, будет зависеть от воли Тирасполя к сопротивлению. У приднестровских властей, вероятно, будет выбор: добровольно отправиться в молдавскую тюрьму за сепаратизм либо с оружием в руках отстаивать республику.

Но для реализации столь мрачных сценариев Санду надо еще победить на выборах. Несмотря на административный ресурс и на ожидаемые фальсификации, особенно на зарубежных участках для голосования, ее победа в первом туре вряд ли возможна. Все опросы показывают, что в Молдове будет второй тур выборов, в котором, как уверены многие эксперты, у Санду шансов нет. Против нее работает ее антирейтинг — более 60%. Избиратели проголосуют за ее оппонента.

Наиболее вероятным соперником Санду во втором туре станет Александр Стояногло, бывший генеральный прокурор, у которого с действующим молдавским президентом свои личные счеты. Избрание Стояногло может предотвратить развитие гибельных для Молдовы сценариев.

На днях он озвучил три базовых принципа для решения приднестровской проблемы, которым он обязался следовать в случае его избрания главой государства: диалог с Тирасполем, справедливый и надежный статус для Приднестровья в составе Молдовы, мир на Днестре и нейтралитет РМ.

Ключевым принципом, безусловно, является диалог с Тирасполем. Возобновление переговорного процесса — единственный возможный путь мирного урегулирования. Такой подход способен исключить экономические блокады и ведет к постепенной деэскалации напряженности во всем регионе.

Молдова — это парламентская республика, и президентские выборы, казалось бы, не являются жизненно важными для политической системы.

Но в условиях текущей геополитической нестабильности от этих выборов может зависеть сохранение мира в регионе.

Получив мандат еще на четыре года, Санду может решиться на обострение конфликта на Днестре. Ей нужно ввести в стране чрезвычайное положение, отменить предстоящие в 2025 году парламентские выборы и тем самым продлить свой контроль и над парламентом, и над правительством.

Но итогом такой политики может стать вовлечение России и Румынии, связанной с Молдовой системой договоров в области безопасности, в прямое противостояние на Днестре, а потом и включение новых стран в украинский кризис. Молдавская государственность таких потрясений может и не пережить.