Депутат Верховного совета ПМР: Кишинев предпринял попытку изнасиловать Приднестровье
Максим Камеррер
В Тирасполе проходит массовый митинг против экономического давления Кишинева на Приднестровье. Введение таможенных пошлин для продукции левобережья Днестра обещает жестко ударить по предприятиям, социальной сфере и простым жителям. Какие мотивы движут молдавской властью и как они скажутся на Приднестровье, аналитическому порталу RuBaltic.Ru рассказал государственный деятель Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), депутат Верховного совета республики, начальник Управления науки, народного образования, культуры и религии ПМР в 1991–1992 годах, политолог Андрей САФОНОВ.
— Г-н Сафонов, насколько неожиданным для руководства Приднестровья стало решение молдавских властей о введении таможенных пошлин? Прогнозировался ли вообще такой шаг молдавской стороны?
— В принципе, от нынешних властей Молдовы ничего хорошего изначально ждать было нельзя. Это ультранационалисты, которые различаются у себя внутри только тем, прозападники они или прорумыны. А многие — и те, и другие.
Раз уже ранее было достигнуто соглашение с Кишиневом насчет беспошлинного ввоза, то, получается, изначально мысль у националистов Республики Молдова (РМ) ввести эти пошлины была.
Им же нужно подорвать экономику и социальную сферу Приднестровья, чтобы обрушить ее.
Другое дело, что раз соглашение несколько лет работало, то и хорошо. В любом случае, первый шаг был за Кишиневом. Он его и сделал.
Что ж, будем реагировать. Сдаваться никто не собирается.
— Можно ли, на Ваш взгляд, провести параллели между этим решением и поправками в бюджет Молдовы, согласно которым изменился порядок взимания НДС с экономических агентов Гагаузии, в результате чего автономия лишилась 500 миллионов леев?
— Это звенья одной цепи. В идеале кишиневские сателлиты Вашингтона и Бухареста (о Брюсселе говорить не будем, кто-то уже называл евросоюзников «подстилками дяди Сэма») хотят, во-первых, упразднить статус Гагаузской Автономии, а во-вторых, Приднестровскую Молдавскую Республику затолкать в состав унитарной Молдовы вообще без статуса.
А после всего этого присоединить всю бывшую Молдавскую ССР к Румынии.
Я специально хочу подчеркнуть: есть все основания считать запуск процедуры переговоров между Молдовой и ЕС о грядущем вступлении РМ в Евросоюз отвлекающим маневром. На деле на каком-то этапе будет заявлено, что в экстремальных геополитических условиях вся волокита со вступлением в ЕС чревата разворотом Молдовы на восток в результате «гибридной войны Кремля», а потому нужно быстро и решительно включить бывшую советскую Молдавию в состав Румынии.
А в Румынии скажут жителям экс-советской республики: вы будете не только в составе ЕС, но и «под защитой» НАТО. Просто вы окажетесь там не в качестве самостоятельного государства, а в составе «братской страны, матери-Румынии».
Я это к чему? Чтобы решить эту задачу, нужно поставить на колени Гагаузию и Приднестровье, оставить их без копейки, а потом предъявить ультиматум — согласиться на все, что скажут западники и румыны.
И это только начало давления, потому что наши противники знают, что одним наскоком нас — приднестровцев и гагаузов — не сломать. А цель — обанкротить и обрушить наши образования — остается.
— В чем, по-Вашему, основные причины предпринятых Кишиневом шагов?
— Мне как эксперту кажется, что они почему-то спешат.
Скорее всего, кишиневские сателлиты и их внешние кураторы очень встревожены тем, что в противостоянии с коллективным Западом Россия не обессилела, а, напротив, крепнет.
Тем, кто на нас давит, это обещает нерадужные перспективы. Поэтому у меня складывается ощущение, что решение о введении пошлин было в какой-то мере спешным. Что-то их подгоняло.
Возможно, была такая схема: западники просчитывают варианты геополитических ситуаций, понимают, что выдавить Россию из Приднестровья с помощью неспешной дипломатии не получится.
Румыны мастерски ухватываются за этот вывод и тут же предлагают: отлично, давайте форсировать смерть Гагаузии и ПМР, передайте их нам, а уж мы зачистим всех, как это умеем со времен 1918–1940-го и 1941–1944 годов!
Это, мол, Кишинев не может справиться с гагаузами и «сепарами», а мы вмиг их придавим. И Россию выдавим быстро! Посему возобладало решение: сейчас или никогда!
Опасность, конечно, велика, но, полагаю, они уже опоздали. Так что – никогда!
— Насколько введенные Кишиневом меры болезненны для ПМР и какие последствия для республики будут иметь?
— Очень болезненны! Только по официальным данным, в год ПМР теряет от 5 до 33 миллионов долларов.
Разница в цифрах объясняется непонятными подходами к начислению пошлин и непроясненностью, какие именно товары попадают под раздачу.
В чем их главная тактическая задача?
Сломать график стабильных выплат в Приднестровье пенсий, зарплат, пособий и так далее.
Они знают, что пожилые люди все равно не взбунтуются и не скажут: «Хотим в Молдову любой ценой!» Поэтому ставка на то, что исчезнут рабочие места, а тогда молодежь и люди среднего возраста выйдут на улицы и сделают подобие «майдана», свергнут власть и будут приветствовать «реинтеграцию единой Молдовы».
Такой удар, мыслят в Кишиневе, Вашингтоне и Бухаресте, был бы оглушительной пощечиной России. Ее старейший союзник в Европе рухнул и «сменил ориентацию». Это освещалось бы долгое время с утра до вечера.
Но, думаю, расчет не оправдается.
Тупое давление на ПМР со стороны тех, кто пришел к власти в Кишиневе в 2020–2021 годах, сводит усилия на нет. Со стороны кишиневского режима его действия в отношении Гагаузии и Приднестровья выглядят не «обольщением», а «попытками изнасилования».
Идти под власть злобных истериков нет никакого смысла. Все равно они угробят ПМР и Гагаузию, как угробили саму Молдову, вдобавок установив там диктаторский режим.
— Какие ответные действия со стороны ПМР можно ожидать в нынешней ситуации?
— Конкретика — прерогатива специалистов. Могу лишь подчеркнуть: сдаваться никто не будет.
— Как, на Ваш взгляд, будет развиваться ситуация?
— Анализируя действия кишиневских властей, приходишь к выводу, что они реализуют задачу своих западных и румынских шефов: подчинить ПМР в течение 2024 года.
Почему? Власти РМ открыто заявили, что в 2024 году оторвут Молдову от СНГ. Они знают при этом, что Приднестровье не считает себя связанным таким решением.
Мы не намерены ни рвать союз с Россией, ни отрываться от общего пространства — СНГ.
Поэтому они хотят нас довести до социально-экономического краха, чтобы не было сил сопротивляться.
Далее. Они явно собираются разорвать ВСЕ отношения с Россией, включая дипломатические. Думается, в 2024–2025 годах. Но в 2024 году они хотят парализовать всякое сопротивление такому курсу.
Значит, к концу года им нужны нищие и голодные ПМР и Гагаузия, стоящие на коленях.
Значит, как я говорил ранее, нужно ждать и других форм атаки.
Приднестровцы держатся твердо, но нам нужна помощь России, потому что мы уязвимы географически и экономически. Вместе мы выдержим этот натиск и сорвем планы господства западников и румын в наших краях.
— Представители проевропейской власти в Кишиневе неоднократно делали заявления, что начало переговоров Молдовы о вступлении в ЕС может способствовать реинтеграции Приднестровья и правого берега Днестра. Насколько это соответствует реальности?
— Совсем не соответствует. Президент ПМР уже говорил: хотите вступать в ЕС – вступайте сами. Мы-то при чем? Они просто давят на нас и хотят насильно увести на запад, точнее, в Румынию.
Для приднестровцев это напоминает румынскую оккупацию, что неприемлемо.
Но наши противники понимают, что их планы могут сорваться. Поэтому они «прикрывают тылы»: мол, можно сначала принять в состав ЕС Молдову, а Приднестровье потом подтянется. Это – уловка. На деле кишиневскому режиму поставлена задача: ради полной ликвидации российского влияния на постсоветском юго-западе ликвидировать ПМР и, скорее всего, Гагаузскую Автономию.
Либо сохранить Гагаузию только формально, учитывая то, что за нее начала заступаться Турция.
А значит, привести под контроль США и Румынии всю бывшую Молдавскую ССР одновременно.
Это не подходит ни приднестровцам, ни россиянам, ни, возьму на себя смелость утверждать, гагаузам, которые в 2014 году провели референдум и высказались огромным большинством за евразийскую интеграцию.