США повысили кредитные рейтинги Латвии за изгнание российского капитала
Вадим Авва
В Париже на пленарном заседании Межправительственной организации FATF по выработке единых стандартов в сфере противодействия отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма было принято судьбоносное, по заверениям латвийских властей, решение: не включать Латвию в «серый список» стран, где принимаются недостаточные меры по борьбе с отмыванием средств. Чем прибалтийская республика с дурной финансовой репутацией заслужила подобное снисхождение? Изгнанием из страны российского капитала, за которое отстроенная США система международных финансовых институтов присваивает теперь Латвии «липовые» кредитные рейтинги, которым не соответствует предкризисная латвийская экономика.
21 февраля с Латвии был снят режим особого надзора со стороны Moneyval — Комитета экспертов Совета Европы по оценке мер борьбы с отмыванием денег. Признано, что Латвийская Республика выполнила в удовлетворительной степени все 40 рекомендаций по противодействию «грязным деньгам». Но, разумеется, режим мониторинга со стороны миссии Moneyval в Риге останется.
В субботу, 22 февраля, одно из ведущих международных рейтинговых агентств Standard & Poor's (S&P) присвоило Латвии новый кредитный рейтинг, подняв его на ступень А+ с прогнозом «стабильный». Это самый высокий кредитный рейтинг, который только получала республика с 1997 года.
Обстоятельства и та скорость, с которой Латвия добилась успеха, заставляют по-новому переосмыслить распределение ролей в отстроенном США механизме финансовых институтов: МВФ, Всемирный банк, система международных рейтинговых агентств.
Смысл кредитного рейтинга заключается в простой вещи. Тому, у кого он низкий — В или, хуже того, С (бывают вариации от В+ до ВВВ+ или, напротив, минусовые, с прогнозами «позитивный», «стабильный», «негативный»), взять взаймы обойдется дороже, чем стране с высоким рейтингом. Если государства занимают, они занимают помногу. Разница даже в процентный пункт при займе в миллиард и больше существенна.
Посмотрим, во что обошлась Латвии теоретическая возможность взять кредит «даром».
Директор латвийского агентства по инвестициям и развитию (LIAA) Каспар Рожкалнс признал, что латвийские банки фактически не открывают счета предпринимателям из России даже в том случае, если эти люди не связаны ни с какими санкционными ограничениями.
То есть по факту и неписаному правилу российский капитал в Латвии признан персоной нон грата.
Еще один пример — посол неназванной страны в течение четырех месяцев не мог открыть личный счет в латвийском коммерческом банке. Что могло смутить латвийских банкиров? Что на свете может быть прозрачнее, чем доходы чиновника высокого дипломатического ранга в чужой стране? В результате послу пришлось обратиться в латвийский МИД и сослаться на Венскую конвенцию для решения житейской проблемы. Счет со скрипом открыли.
Министр финансов Латвии Янис Рейрс заявил о том, что банки чрезмерно сконцентрировались на оценке рисков и снижают объемы кредитования, что мешает развитию страны. А председатель Совета по фискальной дисциплине Латвии Инна Штейнбука указала на то, что сегодня латвийские банкиры боятся собственной тени.
Стоит напомнить, что в прошедшую пятницу, 20 февраля, Финансовая полиция Латвии (FID) заявила, что в прошлом, 2019 году на банковских счетах арестовано 345,98 млн евро. По сравнению с 2018 сумма арестованных средств возросла втрое!
Речь, разумеется, о нерезидентском капитале. Том самом, который Латвия пестовала, начиная с 1994 года, и во многом на который жила. Очевидно, что львиная доля нерезидентского капитала в Латвии имеет российское происхождение. Взгляните на карту. Оцените логику возможных товарных, а значит, и денежных потоков.
А теперь нужно, конечно, быть семи пядей во лбу, чтобы держать банковский вклад в стране, которая из штанов выпрыгивает, чтобы конфисковать его.
Любопытный момент состоит в том, что никто ничего не слышал о тотальных запретах на обслуживание нерезидентского, в том числе российского капитала в больших американских или английских банках. Да, времена вседозволенности прошли, но никто на Западе не собирается отказываться от русских денег. Это глупо хотя бы потому, что деньги в любом западном банке очень легко арестовать. Спросите у правительства Венесуэлы, например.
Куда как удобнее всех, кого называешь врагом, «держать за капитал», чем садиться с ними за стол переговоров. Но это логика богатого Запада. Удел бедного — добровольно набросить веревку себе на шею.
По словам экс-министра экономики Латвии Вячеслава Домбровского, за пару лет «капитального финансового ремонта» страна потеряла 9 миллиардов евро капитала нерезидентов.
Напомним, бюджет Латвии на 2020 год предусматривает доходы в размере 9,89 млрд евро, расходы — в размере 10 млрд евро.
Видимо, поэтому глава банковского регулятора, председатель Комиссии по рынкам финансов и капитала Санта Пурмайле заявила, что собственный уровень капитализации Латвии недостаточен для возобновления кредитования экономики страны в надлежащих для развития объемах.
Присваивая рейтинг, S&P отметило, что Латвия, несмотря на умеренный рост экономики — 2,7% в 2020 году, — проводит жесткую фискальную политику, которая позволит в будущем сократить и без того небольшой государственный долг. Также эксперты назвали финансовую систему страны устойчивой.
В переводе на русский это означает, что Латвия не планирует в ближайшее время финансировать проекты развития в серьезном объеме. А инфляция от 2 до 2,2% съест прогнозируемый «рост экономики».
Не это ли подразумевало S&P под термином «умеренный рост экономики»? Ведь если сказать все как есть — экономика Латвии будет находиться в стагнации, — то присвоенный рейтинг А+ с прогнозом «стабильный» трудно объяснить. В этом была проблема S&P?
Конечно, сюда нельзя не добавить важную вещь. Начиная с 1991 года, в Латвии регистрируется естественная, по причине смертности, убыль населения.
Следствием сложившейся демографической ситуации, приправленной высокой экономической эмиграцией, является то, что уже через 3 года страна не сможет выплачивать пенсии.
По словам доктора экономики Эдгара Вольского, чтобы не перестала существовать пенсионная система первого уровня (те самые государственные пенсии), к 2023 году Латвии необходимо получить дополнительно 100 тысяч новых рабочих рук.
Все это ярко иллюстрирует ситуация в Риге. В 1989 году в столице Латвии проживало 910,4 тысячи человек, сейчас 633 тысячи, а к 2030 году, по некоторым прогнозам, рижан останется только 600 тысяч.
Знают ли все это эксперты Standard & Poor's? Не будем ставить под сомнение их профессионализм и ответим: определенно да.
В конечном итоге, как показали рецепты всех международных институций, внедренные и внедряемые до сих пор в странах бывшего СССР, соблюдения этих требований заканчиваются одним: ликвидацией национальной промышленности и, как следствие, национального капитала. Далее, по сценарию, демографическая воронка из-за бедности населения и бегство человеческого капитала из страны.
Для этого Латвии, Украине, Молдавии, Литве, Чили, Парагваю и прочим нужно иметь маленький государственный долг, высокий кредитный рейтинг и мало денег, чтобы кредитовать и развивать собственную экономику.
Только США в этой системе координат могут позволить себе иметь любой уровень государственного долга и быть богатыми.
Рейтинг А+ не решает главной латвийской проблемы — как заместить российский капитал в экономике страны в условиях сокращающихся после Брексита европейских дотаций? Ведь именно эту проблему показали последняя сессия глав государств ЕС в Брюсселе и их попытка договориться о новом многолетнем бюджете союза на 2021–2027 годы.
И вот прямой ответ на этот вопрос от Кабинета Кришьяниса Кариньша действительно интересен. А рейтинг — как и дом: нарисуем, будем жить.