США призывают Москву не размещать «Искандеры» под Калининградом, Великобритания может отказаться от размещения в Эстонии ракетных комплексов GMLRS, опасаясь жёсткой реакции Кремля, а Латвия предлагает Минобороны России встретиться и обсудить военную напряжённость на границе. В НАТО по-настоящему испугались жёсткой реакции России на развёртывание военной инфраструктуры НАТО у её границ и теперь дают задний ход, выражая готовность договариваться с Москвой.
Ещё месяц назад страны Балтии отказывались разговаривать с Москвой даже об инициативе президента Финляндии Саули Нийнистё о полётах военной авиации НАТО и России над Балтийским морем только с включёнными транспондерами. Концепция была такая, что с Россией в принципе нельзя разговаривать – на неё можно только оказывать международное давление, принуждая Кремль к уступкам, сдаче позиций и так далее вплоть до полной и окончательной капитуляции.
А что касается угрозы военного столкновения в небе над Балтикой, для предотвращения которого и предлагалось обсудить полёты с транспондерами, то нужно запугивать и давить, давить и запугивать – в конце концов Россия просто испугается поднимать в воздух военную авиацию, и над Балтикой будет летать только НАТО.
Теперь концепция поменялась.
Министерство обороны Латвии предложило коллегам из Минобороны РФ прислать своих экспертов на встречу в Риге, чтобы обсудить, как обе страны могут понизить градус напряжённости на границе и повысить степень доверия и безопасности.
В направленном в Москву официальном письме Латвия заявляет, что наращивание военной инфраструктуры неподалёку от её границ «создаёт серьёзные опасения относительно намерений», поэтому необходимо обсудить вопрос широкомасштабных учений в непосредственной близости от приграничной зоны. Латвийская сторона выражает надежду, что в ходе равноправного уважительного диалога обе стороны смогут найти способ достигнуть большей прозрачности своих действий. До сих пор универсальной реакцией латвийской стороны на любую военную активность России в приграничной зоне были истерики местных политиков о том, что русские их вот-вот завоюют, и призывы о помощи к союзникам по НАТО.
Между тем соседняя Литва ведёт себя как полагается и продолжает жаловаться окружающим на «агрессивное соседство». По мнению Минобороны Литвы, Россия целенаправленно и последовательно продолжает милитаризацию Калининградской области, чтобы ограничить ввод сил союзников по НАТО в страны Балтии. Для этой цели под Калининградом были размещены береговые ракетные комплексы «Бастион».
«В данном конкретном случае, дислоцируя береговой ракетный комплекс "Бастион" в Калининграде, Россия укрепляет свои вооружённые силы А2/AD в регионе Балтийского моря. Эта система вооружения предназначена для ограничения доступа по морю, затруднения вероятного попадания подкрепления союзников в Литву, Латвию и Эстонию через Балтийское море. Такие действия России не способствуют повышению безопасности в Европе», – считают в Вильнюсе.
На ситуацию с завозом новых вооружений в Калининградскую область сочли нужным отреагировать и Соединённые Штаты. Госдепартамент просит Россию отказаться от размещения в Калининградской области ракетных комплексов «С-400» и «Искандер-М».
«Россия высказывала угрозы разместить свои ракетные комплексы "Искандер" в Калининграде на протяжении последнего десятилетия в качестве реакции на множество событий в Европе, ни одно из которых не требовало подобного военного ответа, – заявил официальный представитель Госдепа Джон Кирби. – Мы призываем Россию воздерживаться от слов и действий, которые не отвечают целям обеспечения безопасности и стабильности в регионе».
Такое заявление тоже является сменой концепции.
Американцы обращаются к России, просят, призывают её: ещё пару недель назад считалось, что единственно возможной формой «диалога» с Россией может быть введение против неё новых санкций.
Теперь же оказывается, что мы можем обращаться и напрямую. Мы, оказывается, умеем разговаривать вежливо. Мы просим, призываем и рассуждаем о совместных усилиях по «обеспечению безопасности и стабильности в регионе».
Больше того, страны НАТО уже отказываются от продолжения гонки вооружений в Балтийском регионе… или посылают в Москву сигналы, что они могли бы отказаться. На прошлой неделе британское издание Sunday Times опубликовало информацию, что вместе с восемью сотнями британских военных в Эстонии будут размещены ракетные комплексы Guided Multiple Launch Rocket Systems (GMLRS). Однако в официальном релизе Минобороны Великобритании о переброске в Эстонию британских военных ни единого упоминания о ракетных комплексах не оказалось.
Sunday Times по этому поводу написала, что, по её информации, оригинальный текст пресс-релиза был переписан, все упоминания о решении перебросить в Эстонию британские ракетные комплексы – убраны. Источники издания утверждают, что решение в последнюю минуту было решено не оглашать: окончательно размещение в Эстонии британских ракет в Лондоне ещё не утверждено, потому что на Даунинг-стрит опасаются жёсткой ответной реакции Кремля.
Вся эта история от начала и до конца шита белыми нитками: истинная подоплёка ведущейся игры понятна любому мало-мальски проницательному человеку.
США, Великобритания и прочие зондируют почву для начала политического торга между НАТО и Россией об условиях прекращения гонки вооружений и установления нового статус-кво между военно-политическими блоками в Балтийском регионе.
Мол, вы откликаетесь на наш призыв и отказываетесь от размещения в Калининградской области ракетных комплексов «Искандер-М», а мы в ответ, может быть, подумаем о том, чтобы не размещать рядом с Санкт-Петербургом ракетные комплексы GMLRS.
Вот только с Россией такие фокусы не пройдут. Москва уже научена горьким опытом общения с «нашими западными партнёрами» и на такую дешёвую «разводку» не поведётся. России за последние четверть века уже обещали не расширять НАТО на восток, не принимать в НАТО Польшу и страны Прибалтики, не отправлять в эти страны военную технику НАТО, не дислоцировать в них натовские войска.
Все эти обещания нарушались последовательно и методично. От этого и «Искандеры» в Калининградской области. Для того, чтобы Россия отказалась от их размещения там, нужно плясать от печки, то есть от того факта, что Польша с Литвой стали членами НАТО. Если бы НАТО не расширился на эти страны, то и Калининградская область была бы демилитаризированной территорией.
А так президент России Владимир Путин в последнем документальном фильме Оливера Стоуна прямо сказал, что объекты НАТО, размещаемые на российских границах, всегда будут у России под прицелом.
Если Польша, Литва, Латвия, Эстония и другие страны Североатлантического альянса не хотят, чтобы их военные объекты находились у России под прицелом, пусть убирают их с российских границ.
В любом случае методом силового давления, санкций, ультиматумов и угроз с Россией больше разговаривать невозможно. Похоже, в странах НАТО эту информацию начали осознавать. Теперь им предстоит принять к сведению, что метод использования политического диалога с Россией для сладких посулов и обещаний с целью дальнейших «разводок» тоже безнадёжно устарел.
